Грабеж и разбой, совершенный несовершеннолетними

Судебные акты /
ДФО /
Хабаровский край /
Амурский городской суд /
Грабеж и разбой, совершенный несовершеннолетними

Грабеж и разбой, совершенный несовершеннолетними

Дело № 1 – 47/ 2010г.

Следственный НОМЕР

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

«24» февраля 2010г. г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи: Шишловой М. М.

При участии:

Государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Кургузова К. А.

Подсудимых Шипицына И. В., Бабушкина Д. В.,

Защитников Римского А. В., представившего удостоверение НОМЕР от ДАТА . и ордер НОМЕР от ДАТА г., Кулик В. И., представившего удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА .,

Законных представителей ФИО12, ФИО2,

При секретаре: Сизых Е. Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабушкина Дмитрия Вячеславовича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гр. РФ, со средним образованием, не женатого, допризывника, учащегося АДРЕС, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 2 п. «в, г», 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. «а, в», 162 ч. 3 УК РФ;

Шипицына Ильи Владимировича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гр. РФ, со средним образованием, не женатого, призывника, учащегося АДРЕС, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, ранее не судимого;

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 – 161 ч. 2 п. «а, в», 162 ч. 3 УК РФ;

У с т а н о в и л:

Бабушкин Д. В. совершил грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах:

В АДРЕС ДАТА в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут Бабушкин Д. В., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, подошел к квартире ФИО10, расположенной по АДРЕС, где незаконно, путем свободного доступа, через открытую находившимся в указанной квартире ФИО9 входную дверь, проник вовнутрь квартиры ФИО10 Продолжая свои преступные действия, с целью открытого хищения чужого имущества, потребовал у находившейся в квартире ФИО10 немедленной передачи денежных средств. При этом, подавляя волю потерпевшей ФИО10 к сопротивлению, применил физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении трех ударов кулаком руки в область лица, причинив потерпевшей ФИО10 физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10, под угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО10 высказал угрозу физической расправы, которая последней была воспринята реально. После чего Бабушкин Д. В., действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями наблюдают ФИО10 и ФИО9, подошел к креслу, стоявшему в комнате, где лежали брюки, принадлежащие ФИО9 и из кармана брюк открыто, умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени в указанном месте, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия похитил деньги в сумме 60 рублей купюрами различного достоинства, ключи в количестве 3 штук с брелоком, материальной ценности не представляющие, причинив потерпевшей ФИО10 ущерб на общую сумму 60 рублей. После чего Бабушкин Д. В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Гражданский иск не заявлен.

Кроме того, Шипицын И. В. совершил покушение на грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам,

а Бабушкин Д. В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а равно с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В АДРЕС ДАТА в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 10 минут Бабушкин Д. В. и Шипицыным И. В., действуя умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору, подошли к кухонному окну квартиры АДРЕС, принадлежащей ФИО8, где Шипицын И. В. ударом руки разбил оконное стекло. После чего Шипицын И. В. зашел в подъезд и подошел к входной двери указанной квартиры, а Бабушкин Д. В. через образовавшийся проем в окне незаконно проник в квартиру ФИО8 и открыл входную дверь квартиры изнутри, через которую Шипицын И. В. также незаконно проник в квартиру ФИО8, находясь в которой, Бабушкин Д. В. прошел в комнату, откуда умышленно, открыто, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с Шипицыным И. В. пытались похитить велосипед производства КНР стоимостью 1000 рублей, принадлежащий ФИО8 Затем в указанный период времени Бабушкин Д. В. по предварительному сговору с Шипицыным И. В., который остался в прихожей квартиры, для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения Бабушкина Д. В.о возможной опасности, прошел в зал указанной квартиры, находясь в котором умышленно, открыто, из корыстных побуждений, совместно похитил сотовый телефон «Сони-Эриксон» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 5000 рублей, нож материальной ценности не представляющий, 2 аудио колонки «LG» стоимостью 300 рублей за 1 штуку на общую сумму 600 рублей, 2 пачки сигарет «Максим» стоимостью 8 рублей за 1 пачку на общую сумму 16 рублей, а всего на сумму 5616 рублей.

А затем, Бабушкин Д. В. продолжая свои преступные действия, имея умысел направленный на разбойное нападение, с целью хищения денег и имущества ФИО8, напал на последнюю, угрожая имеющимся у него ножом, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал передать ему имеющиеся у последней деньги. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО8 и подавляя волю последней к сопротивлению, Бабушкин Д. В., угрожая имеющимся у него ножом внуку ФИО8 несовершеннолетнему ФИО7, вновь потребовал у ФИО8 передать ему находящиеся в квартире денежные средства, высказывая при этом угрозы, что если ФИО8 не выполнит его требования, то он причинит телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, находившимся в квартире лицам, в том числе и ФИО7 ФИО8, опасаясь за жизнь и здоровье несовершеннолетнего ФИО7, а также находившихся в квартире иных лиц, отдала Бабушкину Д. В. деньги в сумме 1800 рублей, а он, продолжая свои преступные действия, пытался похитить принадлежащий ФИО8 DVD-проигрыватель «LG» стоимостью 4000 рублей, а всего на сумму 5800 рублей;

Однако в это время Бабушкин Д. В. и Шипицын И. В. были задержаны сотрудниками милиции в указанной квартире. Тем самым Шипицын И. В. не довел свои действия, направленные на открытое хищение имущества ФИО8, до конца по независящим от него обстоятельствам.

Гражданский иск не заявлен.

Кроме того, органом предварительного следствия Бабушкин Д. В. и Шипицын И. В. обвинялись в покушение на грабеж, т. е. открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, но при этом преступление ими не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

В АДРЕС ДАТА в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 50 минут Бабушкин Д. В., находясь возле подъезда АДРЕС, вступил в предварительный сговор с Шипицыным И. В., направленный на хищение имущества из квартиры ФИО17 Распределив роли и осуществляя свои преступные намерения, ДАТА в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут Бабушкин Д. В., действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, совместно и по предварительному сговору с Шипицыным И. В., подошел к входной двери квартиры ФИО17, расположенной по АДРЕС, где совместно с Шипицыным И. В. взломал входную дверь указанной квартиры, после чего незаконно, совместно и по предварительному сговору с Шипицыным И. В. проник вовнутрь квартиры ФИО17, где Шипицын И. В., согласно распределению ролей, остался в прихожей указанной квартиры, чтобы предупредить о возможной опасности, могущей помешать осуществлению их преступного замысла, а он в это время, увидев находившегося в квартире ФИО17 её сожителя – ФИО16 потребовал у последнего немедленной передачи денежных средств и сотового телефона «Нокиа-1200», принадлежащих потерпевшей ФИО17 и находившихся в указанной квартире. Затем Шипицын И. В. прошел в комнату квартиры ФИО17, где, увидев находившихся в указанной квартире потерпевшую ФИО17 и её несовершеннолетних детей, опасаясь быть обнаруженным и застигнутым на месте совершения преступления сотрудниками милиции, предупредил Бабушкина Д. В. о возможной опасности, могущей помешать осуществлению их преступного замысла, направленного на хищение имущества, принадлежащего ФИО17 После чего Бабушкин Д. В. совместно с Шипицыным И. В., опасаясь быть обнаруженными и застигнутыми на месте совершения преступления сотрудниками милиции, ушли из квартиры ФИО17 Тем самым Бабушкин Д. В. умышленно, открыто, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с Шипицыным И. В. пытались похитить деньги в сумме 300 рублей, сотовый телефон «Нокиа-1200» стоимостью 2350 рублей, чем могли причинить ФИО17 ущерб на общую сумму 2650 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Виновность Бабушкина Д. В. и Шипицына И. В. подтверждается следующими доказательствами:

Подсудимый Бабушкин Д. В. и Шипицын И. В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признали частично, от дачи показаний отказались в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Бабушкина Д. В. (т. 1 л. д. 79-82, 97-100, 243-247, т. № 2 л. д. 25-27), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вечером ДАТА . он и Шипицын распили 2 бутылки пива емкостью 2,5 литра, после чего пошли гулять. Они пришли в квартиру АДРЕС, чтобы забрать у проживающего там мужчины деньги за сотовый телефон, который он разбил у его знакомого. Когда им открыли дверь, они прошли в квартиру, он потребовал у этого мужчины 500 рублей. Мужчину он не бил и не угрожал ему. Мужчина сказал, что денег у него нет. Тогда он зашел в комнату и у сидевших там мужчины и женщины спросил деньги. Они тоже ответили, что денег у них нет. Тогда он с висевших на спинке кресла брюк вытряхнул какие-то ключи и мелочь рублей 3-5. Ключи он забрал, а деньги не брал. Никаких документов он не сжигал, телевизор не разбивал. Женщину он не бил и не угрожал ей. Также никакого сговора на хищение или вымогательство денег между ним и Шипицыным не было. Шипицын только зашел в эту квартиру и вышел. Он ушел через некоторое время после Шипицына. Когда они вышли на улицу. он предложил зайти в квартиру на первом этаже в АДРЕС, т. к. эта квартира выглядела неблагополучной. Дверь квартиры НОМЕР им не открыли. Шипицын ударом ноги выбил дверь, и они вошли в квартиру. В прихожую выбежал мужчина, у которого он стал требовать деньги и сотовый телефон. В квартире заплакал ребенок, и Шипицын вывел его из квартиры. Тогда он предложил Шипицыну пойти в квартиру НОМЕР, чтобы там потребовать деньги. Они постучали в дверь квартиры, но подошедшая к двери женщина дверь не открыла. Тогда они вышли из подъезда. Шипицын рукой разбил стекло в кухонном окне. Он полез через окно в квартиру, а Шипицын зашел в подъезд. В квартире он прошел в прихожую и открыл дверь, впустив Шипицына. Находившиеся в квартире люди спали. Он прошел в одну из комнат. Там стоял велосипед. Он сел на него, но находившаяся в квартире женщина согнала его. Он слез с велосипеда и ушел в другую комнату. Ни он, ни Шипицын не собирались забирать велосипед. Находившаяся в квартире женщина стала на него кричать. Он вышел из комнаты и зашел в зал. Там спала женщина с двумя мальчиками лет 10. На полу лежал самодельный нож с белой ручкой. Он забрал нож себе. В кармане у него был еще один нож, перочинный. Он стал требовать у пожилой женщины деньги, сказав, что её дети у кого-то забрали телефон и теперь должны деньги за это. Потом он вывел одного из мальчиков из зала, достал из кармана нож и под угрозой ножа стал требовать, чтобы он рассказал, где находятся деньги и телефон. Мальчик плакал и искал деньги. Он вернулся в зал и сказал женщине, если она не отдаст деньги, то он убьет её внука, чтобы она пожалела внука и сама отдала деньги. Женщина достала кошелек и хотела отдать деньги, но он выхватил кошелек из её рук, забрал деньги, а кошелек бросил на пол. Потом он отсоединил колонки от DVD-проигрывателя и положил колонки себе в карман. Хотел забрать DVD, но в это время зашли сотрудники милиции. Он стал прятаться в квартире, но был задержан. Его отвели на кухню, где он на какое-то время остался один, поэтому смог выбросить под холодильник сотовый телефон, который он забрал у молодой женщины, которая хотела куда-то позвонить, и связку с тремя ключами, которые он забрал у мужчины в доме АДРЕС.

Из показаний подозреваемого Бабушкина Д. В. (т. 1 л. д. 197-199), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что ДАТА в ночное время он и Шипицын подошли к входной двери квартиры АДРЕС. Шипицын дернул за ручку входной двери, она открылась, они вошли в квартиру. Им навстречу вышел мужчина. Он спросил у мужчины, как его зовут. Шипицын в это время заглянул в комнату, после чего предложил уйти из квартиры, сказав, что там дети. Они ушли из квартиры.

Из показаний обвиняемого Бабушкина Д. В. (т. 2 л. д.75-79) оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вину по предъявленному обвинению он признал частично и показал, что никаких денег он в квартире АДРЕС он не похищал, никому, в том числе и ФИО10, ударов не наносил, никому ничем не угрожал, документы и имущество не уничтожал. Когда он и Шипицын проникли в квартиру АДРЕС, в ней стали просыпаться дети, и они ушли из квартиры. При этом в этой квартире ничего не требовали и не похищали. Факт взлома замка Шипицыным подтверждает. Также никакого умысла на хищение велосипеда из квартиры АДРЕС у них не было. Велосипед похищать никто не собирался. Никакого умысла и сговора с Шипицыным на нападение в этой квартире с целью хищения у них не было. Ножом он никому не угрожал, хотя у него было два ножа. Когда сказал потерпевшей дать 500 рублей, и они уйдут, она вытащила кошелек. Он сам взял оттуда деньги. В квартире он деньги не пересчитывал. Колонку от ДВД он положил себе в карман. Сотовый телефон не похищал. Вместе с колонкой взял только зарядное устройство, а сам телефон только выбил из рук одной из женщин, чтобы она не вызвала сотрудников милиции.

Из показаний обвиняемого Бабушкина Д. В. (т. 3 л. д. 38-40) оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вину по предъявленному обвинению он признал частично и показал, что во всех предъявленных ему эпизодах обвинения он никому не угрожал и никого не бил. Никакого сотового телефона «Нокиа» в квартире АДРЕС он не требовал.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Шипицына И. В. (т. 1 л. д. 74-78, 103-106, 207-209, т. № 2 л. д. 35-37) оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вечером ДАТА . он вместе с Бабушкиным распивали пиво, а потом пошли гулять. Бабушкин позвал его к каким-то своим знакомым, сказав, что они могут дать деньги, чтобы продолжать распивать спиртное. Они сходили к этим людям, но денег им не дали. Тогда Бабушкин предложил сходить к жильцам квартиры АДРЕС. Когда пришли к этой квартире, поочередно стали наносить удары по двери и выбили её. Они зашли в квартиру. В это время в прихожую вышел пожилой мужчина. Бабушкин стал требовать у него деньги или сотовый телефон. В квартире стали плакать дети, поэтому он решил уйти из квартиры и вывел Бабушкина, т. к. понимал, что их действия незаконны. Бабушкин отказывался уходить, предложил зайти в квартиру НОМЕР. Они постучались в дверь. Подошедшей к двери женщине Бабушкин на её вопрос, кто там, ответил, что они принесли водку, чтобы открывали дверь. Женщина дверь не открыла. Тогда они вышли из подъезда. Бабушкин предложил разбить стекло, залезть в квартиру через окно и потребовать деньги. Он разбил стекло. Бабушкин залез в квартиру, а он зашел в подъезд и подошел к входной двери. Бабушкин открыл ему дверь, и он вошел в квартиру. В руках у Бабушкина был складной перочинный нож. Бабушкин прошел в зал, где находилось три женщины и два мальчика лет 10. Бабушкин стал требовать деньги, говорил, что, якобы, мальчики кого-то избили и забрали телефон, поэтому они должны отдать им деньги и свой телефон. Одна из женщин говорила, что денег у неё нет. Тогда Бабушкин вывел одного из мальчиков в другую комнату. Он слышал, как Бабушкин стал требовать, чтобы мальчик рассказал, где деньги и сотовый телефон. Мальчик заплакал. Все это время он стоял в коридоре, поэтому не видел, что делает в комнатах Бабушкин. В какой-то момент он подошел к нему и показал сотовый телефон. Он сказал, что нашел его в квартире и забрал себе. Также он показал, что у него в кармане лежит колонка от DVD-проигрывателя, предложил забрать DVD-проигрыватель. Он не успел ему ничего ответить, т. к. в квартиру вошли сотрудники милиции. Они попытались спрятаться, но у них ничего не получилось, их задержали. Он видел в этой квартире велосипед, но даже не подходил к нему. Он не собирался красть этот велосипед. Никакого сговора с Бабушкиным на хищение велосипеда не было.

Из показаний обвиняемого Шипицына И. В. (т. № 2, л. д. 87-90) оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вину по предъявленному обвинению не признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний обвиняемого Шипицына И. В. (т. № 3, л. д. 31-33) оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, следует, что вину по предъявленному обвинению он признал частично и пояснил, что вину по первому эпизоду не признает. Он добровольно ушел из квартиры АДРЕС. О совершении насильственных действий в отношении ФИО8 с применением ножа либо иного насилия, опасного для жизни и здоровья либо угрозы применения такого насилия с Бабушкиным они не договаривались и действия Бабушкина для него были полной неожиданностью.

Из показаний потерпевшего ФИО7 (т. №3, л. д. 16-18, т. 1 л. д. 90-94), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он лег спать ДАТА . в 21 час. Вход в комнату, где он лег спать, расположен в зале, двери нет. Ночью услышал, что в зале разговаривает незнакомый человек. Через некоторое время к нему в комнату зашел незнакомый парень. Он подошел к нему и грубо сказал, чтобы он уткнулся в подушку и спал. Потом он взял блок с сигаретами и ударил им его по носу. Затем он взял сумочку, вывернул её, перевернул постель. Затем он вытащил из кармана нож и подошел к нему. Он потребовал сказать, у кого в квартире есть деньги и сотовые телефоны, пригрозив убить его, если не скажет. Он увидел, что у парня из кармана выглядывает бабушкин сотовый телефон. Когда парень держал в руках нож, ему было очень страшно. Он вышел в зал и встал возле кресла. Парень взял сумочку и порезал её. Потом он подошел к нему и сказал бабушке, чтобы она отдала деньги, если ей жалко внука. Бабушка достала из-под подушки кошелек. Парень выхватил у неё кошелек, вытащил оттуда все купюры. Парень завел его в комнату, где он спал, и сказал, что этих денег ему мало, если он не скажет, у кого есть деньги и сотовые телефоны, он убьет его. Все родственники находились в зале. Он стал переворачивать все ящики. Парень в светлой куртке сказал, что нужно уходить. Когда они собрались уходить, к подъезду подъехала машина. Парни убежали в комнату, расположенную напротив прихожей. В квартиру зашли сотрудники милиции и забрали этих парней.

Из показаний потерпевшей ФИО17 (т. № 1, л. д. 187-188, т. № 2 л. д. 54-55), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДАТА около 01 часа 30 минут она проснулась от громкого голоса своего сожителя ФИО16, а также услышала голос молодого человека, который требовал у её сожителя деньги и сотовый телефон. ФИО16 спрашивал, о каких деньгах и телефоне идет речь, говорил, что у него ничего нет. От громких голосов проснулся её младший сын и заплакал. В комнату заглянул парень лет 15-17, ростом около 160-170 см., среднего телосложения, волосы коротко остриженные, темно-русые, был одет в серую куртку с капюшоном, одетым на голову, и темные спортивные брюки. Он вышел из комнаты позвал другого парня из квартиры. Она поняла, что их двое, т. к. голоса были разные. Она вышла из комнаты и увидела, что парни убегают из её квартиры. Парень, одетый в черную куртку, выбежал из подъезда. Парень, одетый в серую куртку, остался в подъезде у двери квартиры НОМЕР, расположенной напротив её квартиры. Затем она услышала звон разбитого стекла, а через некоторое время дверь квартиры НОМЕР открылась, и парень в серой куртке вошел в квартиру. Она по сотовому телефону вызвала милицию. Затем она оглядела входные двери и увидела. Что замки на обоих дверях повреждены, повреждена дверная коробка на внутренней входной двери. Как парни сломали двери, она не слышала. В квартире в её кошельке находились деньги в сумме 300 рублей, а также сотовый телефон «Нокиа 1200» стоимостью 2350 рублей. Когда приехали сотрудники милиции и зашли в её квартиру, она сказала им, что парни в квартире НОМЕР. ДАТА она в качестве потерпевшей принимала участие в следственном действии при проверке показаний на месте одного из этих парней, назвавшегося Бабушкиным. Именно этот парень в ночь на ДАТА был одет в черную куртку. Гражданский иск не заявляет.

Из показаний потерпевшего ФИО16 (т. № 3, л. д. 24-26), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДАТА в период времени с 01 часа до 01 часа 30 минут он проснулся от громкого треска. Услышал, что кто-то ломает входную дверь квартиры. Он вышел в прихожую и увидел там двух незнакомых молодых парней. Он спросил их, что им нужно. Один из парней, одетый в черную куртку, потребовал у него деньги и телефон. Он повторил это несколько раз. В то время, когда он требовал деньги и телефон, он ему ничем не угрожал. Он только сказал, если он сам отдаст деньги и телефон, то ему ничего не будет. Он ответил, что ни денег, ни телефона у них нет. Второй парень просто стоял рядом с первым. Он был одет в серую куртку с капюшоном. Капюшон был одет на голову. В это время проснулся его сын и заплакал. Парень в светлой куртке заглянул в комнату, где спала сожительница с детьми, после чего позвал другого парня уйти из квартиры. Они выбежали из квартиры. Из комнаты вышла ФИО17. Парень в черной куртке выбежал на улицу, а парень в светлой куртке остался у дверей квартиры НОМЕР. Затем раздался звон бьющегося стекла, и через некоторое время дверь квартиры НОМЕР открылась. Парень в светлой куртке зашел в квартиру. ФИО17 вызвала милицию. Осмотрев входную дверь, они увидели, что замки на входных дверях сломаны, дверная коробка внутренней двери повреждена. Когда приехали сотрудники милиции и спросили про парней, они рассказали им, что парни зашли в квартиру НОМЕР. Там сотрудники милиции задержали этих парней. ДАТА он принимал участие в следственном действии при проверке показаний на месте одного из этих парней, назвавшегося Бабушкиным. Именно этот парень в ночь на ДАТА был одет в черную куртку.

Из показаний потерпевшей ФИО10 (т. № 1, л. д.224-227, т. № 2 л. д. 58-61), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДАТА в период времени с 23 часов до 23 часов 50 минут в дверь её квартиры постучали. Она подошла к двери и спросила кто там. Ей ответили, что милиция. По голосу она поняла, что пришли парни, которые уже дважды приходили в её квартиру и требовали с ФИО21. деньги за то, что он ранее на рынке толкнул парня, у которого из рук выпал и разбился сотовый телефон. Ей известно, что сожительница ФИО4 за этот сотовый телефон отдавала 460 рублей, а потом еще её сожитель ФИО9 отдал за ФИО4 1100 рублей. Она не стала открывать парням дверь. Но потом услышала, что они пытаются ломать дверь, поэтому сказала ФИО9, чтобы он открыл дверь. Те же двое парней, которые ранее требовали деньги, зашли в квартиру. Парень в светлой куртке прошел в комнату, а второй парень прошел на кухню. Она слышала, как парень нанес ФИО4 несколько ударов, при этом требовал отдать деньги. Сумму он не называл. Она стала кричать, спрашивала их, что они делают. Потом взяла нож, чтобы испугать парней. Парень в светлой куртке выхватил нож, разломал его, отломав рукоять от лезвия, и бросил на пол. Потом в комнату зашли сначала ФИО9, а потом парень в черной куртке. Он стал требовать у ФИО9 деньги, сказал, если тот не отдаст деньги, он его задавит. ФИО9 ответил, что он парням ничего не должен. Тогда парень подошел к креслу, взял брюки и стал их трясти. Из брюк выпали деньги в сумме 60 рублей: 1 купюра 50 рублей и 1 купюра 10 рублей. Парень забрал их себе. Также он забрал ключи от квартиры. Потом этот парень подошел к ней и стал требовать деньги. Затем он оттолкнул её и стал переворачивать постельное белье, скидывая его на пол. Парень нашел свидетельство о праве собственности ФИО4 на квартиру. Он поднес к документу зажигалку и сказал, если она отдаст деньги, он не будет сжигать документ. Она ответила, что денег нет. Парень зажег документ и положил его на стол. Она хотела потушить его и стала подходить к столу, но парень ударил её кулаком по лицу один раз, причинив физическую боль. Затем парень достал из-под дивана телевизор производства КНР. Он сказал, что раз нет денег, получай, и бросил телевизор с силой на пол. Телевизор разбился. Парень еще несколько раз пнул уже разбитый телевизор. Она стала кричать. К ней подошел парень в черной куртке, в грубой форме он потребовал не кричать, пригрозив, что порежет мужа. В руках она у него ничего не видела. Затем этот парень ушел из квартиры. Второй парень вышел раньше. Он никуда не вмешивался. В результате уничтожения телевизора стоимостью 1900 рублей и кражи денег в сумме 60 рублей ей причинен материальный ущерб на сумму 1900 рублей. ДАТА она принимала участие в следственном действии, когда Бабушкин показывал и рассказывал о событиях ДАТА В тот момент именно Бабушкин был одет в черную куртку. При производстве следственного действия Бабушкин показал, что никого не бил, денег не требовал, телевизор не разбивал, документы не сжигал, деньги не брал, забрал только ключи. Его показания она не подтвердила и в присутствии понятых рассказала, что Бабушкин бил её по лицу, сжег документы, разбил телевизор.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что в середине ДАТА от оперативного дежурного АДРЕС отделения милиции поступило сообщение о том, что неизвестные лица выбили входную дверь квартиры АДРЕС. Приехав на место, он поднялся в квартиру. Жильцы пояснили, что два молодых человека вломились в квартиру, требовали отдать сотовый телефон и деньги. Также сказали, что эти молодые люди, возможно, в квартире НОМЕР. Он пошел в квартиру НОМЕР. Входная дверь была не закрыта. Он вошел в прихожую. Перед ним промелькнул человек. Он зашел в комнату. Как позднее выяснилось, это был Бабушкин. Женщина, находившаяся в квартире, показала на него пальцем. Он зашел в комнату. Бабушкин прятался в шкафу с вещами. За диваном прятался Шипицын. Он вызвал наряд милиции. Через 20 минут в квартире уже работала следственно-оперативная группа. Находившиеся в квартире мужчина, женщина и ребенок наперебой рассказывали, что Бабушкин угрожал ножом, забрал деньги и телефон. В кармане у Бабушкина обнаружили стереоколонки. Поясняли, что Шипицын бездействовал, а Бабушкин вел себя активно и нагло. У Бабушкина из кармана джинсов изъятии деньги примерно 1200 рублей. Из кармана куртки у него изъяли небольшой нож, похожий на кухонный, не складной, с деревянной ручкой. Также изъяли колонки и сотовый телефон.

Из показаний допрошенного в судебном заседании законного представителя ФИО12 следует, что её сын Бабушкин Дмитрий обучается в АДРЕС на первом курсе по специальности сварщик. Учится хорошо, замечаний нет ни по учебе, ни по поведению. Проживает в общежитии. До поступления в колледж он обучался в АДРЕС. Там у него тяги к учебе не было, а поведение было нормальное. Кроме сына у неё еще есть младшая дочь. Отношения между детьми очень хорошие. После случившегося Дмитрий очень изменился в лучшую сторону. Они встречались с потерпевшими, приносили им свои извинения. Потерпевшие не имеют к нему претензий. Считает, что не досмотрела за сыном. Семья у них полная, отношения в семье нормальные. Папа принимает участие в воспитании сына. Сын не вышел из-под их контроля, они могут его контролировать. Доход семьи в месяц около 30000 рублей.

Из показаний допрошенного в судебном заседании законного представителя ФИО2 следует, что её сын Шипицын Илья по поводу случившегося очень сильно переживает. По поводу случившегося говорит, что все было как во сне, не соображал, что делал. Вместе с сыном они ходили к потерпевшим, приносили извинения, они претензий к сыну не имеют. После случившегося поведение сына изменилось в лучшую сторону. Семья у них полная, она и муж на пенсии. Она работает не официально, а муж ездит на работу вахтовым методом.

Из показаний свидетеля ФИО14 (т. № 1, л. д.47-48), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДАТА в 2 часа 05 минут поступило сообщение, что неизвестные лица выбили дверь квартиры АДРЕС. Он совместно с милиционером охраны ФИО15 прибыл по указанному адресу. Отрабатывая полученную информацию, они зашли в квартиру НОМЕР и там задержали двух молодых людей Бабушкина и Шипицына.

Из показаний свидетеля ФИО13 (т. № 1, л. д. 49-50), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДАТА в период времени между 01 часом 30 минутами и 2 часами он находился в ванной комнате, когда услышал звон разбитого на кухне стекла. Затем в квартире начались крики. Он сидел в ванной комнате до приезда сотрудников милиции. Когда вышел из ванной, то родственники рассказали, что в квартиру проникли двое малолеток и, угрожая ножами, потребовали отдать им деньги и сотовые телефоны.

Из показаний свидетеля ФИО1 (т. № 1, л. д. 51-52), оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что ДАТА в 2 часа проснулась от шума и увидела, что в квартире находятся двое незнакомых ей парней лет 16-17. Один из парней был одет в куртку черного цвета. Этот парень требовал от ФИО8 деньги и сотовый телефон. Она вышла из комнаты, где спала, в комнату зашел парень в черной куртке. Через некоторое время он вышел. У него в руках был нож. Он стал угрожать ФИО8 ножом, требовал у неё деньги и сотовый телефон. Второй парень, одетый в белую куртку, стоял в прихожей и ни во что не вмешивался. Первый парень все это время размахивал ножом и кричал, что все перевернет в квартире и всех перережет, если ему не отдадут деньги и сотовый телефон. Она видела, что несколько раз он брал в руки DVD-проигрыватель. Через некоторое время зашли сотрудники милиции, и эти двое парней попытались спрятаться, но были задержаны сотрудниками милиции. Как ФИО8 отдала парню деньги и сотовый телефон, а также как он похитил колонки, она не видела. В результате действий этих парней дети были сильно напуганы. Взрослые тоже были напуганы, все они опасались за своё здоровье и здоровье своих детей. Парень, размахивавший ножом, был в состоянии алкогольного опьянения.