Дело № 1 – 93/2011г.
Следственный НОМЕР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
«16» февраля 2011г. г. Амурск
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи: Шишловой М. М.
При участии
Государственного обвинителя прокуратуры г. Амурска Эпштейн Н. А.
Подсудимого Савченко В. Ю.
Защитника Морщагина В. Г.
Потерпевшей <ФИО2>
Секретаря Дында Е. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Савченко Вячеслава Юрьевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, гр. РФ, с образованием 11 классов, не женатого, не в/о, учащегося АДРЕС, проживающего в АДРЕС, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Савченко В. Ю. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В АДРЕС ДАТА г. в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут Савченко В. Ю., находясь в квартире НОМЕР дома НОМЕР АДРЕС, увидев лежащий на морозильной камере сотовый телефон марки «Sagem My E 77», воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество <ФИО2>:
- сотовый телефон марки «Sagem My E 77», стоимостью 7000 рублей;
- сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», ценности не представляющую;
- флэш-карту емкостью 2ГБ, стоимостью 800 рублей;
а всего имущества на сумму 7800 рублей.
После чего Савченко В. Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО2> значительный ущерб на сумму 7800 рублей.
Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен подсудимым Савченко В. Ю. до судебного заседания.
В ходе судебного заседания потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савченко В. Ю., мотивировав тем, что подсудимого привлекать к уголовной ответственности не желает, они примирись, тот принес свои извинения, загладил причиненный вред, купив сотовый телефон.
Данное ходатайство было поддержано подсудимым Савченко В. Ю. С данным ходатайством согласились: государственный обвинитель Эпштейн Н. А. и защитник Морщагин В. Г.
Заслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, 76 УК РФ, согласно которым, суд может прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, по ходатайству потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что Савченко В. Ю. судимости не имеет, и считается лицом, совершившим впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились, и подсудимый загладил причиненный вред. Потерпевшая <ФИО2> ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Савченко В. Ю. с данным ходатайством согласился подсудимый и его защитник, а также возражений государственного обвинителя не поступило. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Савченко В. Ю. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, 256 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении
Савченко Вячеслава Юрьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Савченко В. Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: М. М. Шишлова
Постановление вступило в законную силу 01 марта 2011г.