Дело Номер
СО Номер
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мальченко А.А.,
с участием
государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Кургузова К.А.,
подсудимого Герасимова Александра Борисовича,
защитника Максимова М.И., представившего удостоверение Номер и ордер от Дата
при секретаре Бабенко Н.М.,
а также потерпевших ДВН, РВА, ПАА,
законных представителях несовершеннолетних потерпевших - РОА, ДТВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Герасимова Александра Борисовича, Дата рождения, уроженца Адрес, гражданина РФ, не военнообязанного, образование 9 классов, не женатого, не работающего, зарегистрированного в Адрес, фактически проживающего в Адрес, ранее судимого:
- 14.12.2009 г. Амурским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 223 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 28.05.2010 г. испытательный срок продлен на один месяц,
- 12.02.2010 г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.213, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Герасимов А.Б. с Дата до Дата совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.
В Адрес в период времени с 23 час. 30 мин. Дата до 01 час. 30 мин. Дата Герасимов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения на перекрестке Адрес, напротив Адрес, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что находящийся у него в руках предмет, являющийся гладкоствольным огнестрельным охотничьим оружием, а именно одноствольным однозарядным охотничьим ружьем «ИЖ-18-Е», приспособленным для стрельбы патронами 28 калибра, изготовленным заводским способом, является объектом повышенной опасности, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, во время проведения дискотеки в клубе Адрес, допуская наступление преступных последствий, могущих причинить телесные повреждения, безразлично относясь к их возможному наступлению, произвел из ружья «ИЖ-18-Е» три выстрела в сторону вышеуказанного клуба в место массового скопления молодежи, и один выстрел в воздух.
В результате действия одного из выстрелов огнестрельного оружия патроном, снаряженным картечью, причинил ДВН, находящемуся возле вышеуказанного клуба в этот же период времени, телесные повреждения в виде огнестрельного слепого картечного ранения мягких тканей правого бедра, которые причинили легкий вред здоровью, как влекущие кратковременное его расстройство продолжительностью до 21 дня включительно.
Действия Герасимова А.Б. надлежит квалифицировать по отношения, вышел из автомобиля, держа в правой руке газовый пистолет, умышленно, с целью запугивания убийством, подошел к РВА и направил данный пистолет в область груди последнего, создав своими действиями у потерпевшего РВА впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение, так как РВА принял данный газовый пистолет за огнестрельное оружие.
После того, как РВА, опасаясь за свою жизнь, убежал, Герасимов А.Б. в указанный период времени, в указанном месте, продолжив свои преступные намерения, держа в правой руке газовый пистолет, умышленно, с целью запугивания убийством, подошел к ПАА и направил в область головы последнего данный пистолет, который тот выбил у него из руки, затем Герасимов А.Б., продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью запугивания убийством, достал из куртки, одетой на нем, оптический прицел, создав своими действиями у потерпевшего ПАА впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение, так как ПАА принял данный газовый пистолет и оптический прицел за огнестрельное оружие.
Действия Герасимова А.Б. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе дознания гражданский иск не заявлен.
Подсудимый Герасимов А.Б. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:
подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником;
у государственного обвинителя и потерпевших и их законных представителей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы;
обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;
подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;
основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,
и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. Согласно справке ГУЗ «Амурский центр организации специализированных видов медицинской помощи» г. Амурска Хабаровского края (т.2л.д.36), Герасимов А.Б. на учете у психиатра и нарколога не состоит. Его действия в момент совершения преступления были целенаправленные, логичные и последовательные. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно и осознанно.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление по ч.1 ст. 119 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, по ч. 1 ст. 213 УК РФ - к категории средней тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым вины, согласно том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и в силу ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, согласно которой, окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Оснований для сохранения условного осуждения и назначения наказания с применением ст.73 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) не имеется.
В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ).
Оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, или ниже низшего предела нет, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
В соответствии с заседание, явившийся только после оформления принудительного привода.
Для обеспечения исполнения приговора, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения, избранную органом предварительного следствия по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Вещественные доказательства по делу: ружье ИЖ-18Е, пистолет «Перфекта FBI 8000», гильзу, хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОВД по Амурскому муниципальному району, - передать в ОЛРР Амурского ОВД; оптический прицел, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Амурского ОВД, – передать в ОЛРР Амурского ОВД.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Герасимова Александра Борисовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ на срок 9 месяцев,
- по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Герасимову А.Б. 2 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Герасимову Александру Борисовичу условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 14.12.2009 г. и по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 12.02.2010 г. и на основании ст.70 УК РФ, краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы, как и в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:
- пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,нции,в рассмотрении уголовного
- отказаться от защитника.
Судья А.А. Мальченко
Приговор вступил в законную силу: 19.04.2011г.