Кража денежных средств



Дело Номер

СО Номер

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

город Амурск «21» марта 2011 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимой Дементьевой Татьяны Михайловны,

защитника Морщагина В.Г., представившего удостоверение Номер и ордер от Дата

при секретаре Бабенко Н.М.,

а также потерпевшем АСС,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Дементьевой Татьяны Михайловны, Дата рождения, уроженки Адрес, гражданки РФ, не военнообязанной, образование 9 классов, не замужней, не работающей, инвалида 2 группы по общему заболеванию, зарегистрированной в Адрес, фактически проживающей в Адрес, ранее судимой:

- 03.10.2008 г. мировым судьей судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 17.08.2009 г. отменено условное осуждение по приговору от 03.10.2008 г., направлена в места лишения свободы на срок 6 месяцев; 01.04.2010 г. освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с защитником;

у государственного обвинителя и потерпевшего нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют,

и постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление по ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, согласно ч.4 ст.18 УК РФ судимости за совершение преступлений небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что Дементьева Т.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно л.д.196), по месту отбывания наказания – положительно л.д.194-195), однако совершила данное преступление в период непогашенной судимости по приговору суда от 03.10.2008 г., ущерб потерпевшему не возместила, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, - с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновной.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой назначается по правилам ст.62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ).

Оснований для применения ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, или ниже низшего предела не имеется, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновной, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает нецелесообразным в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, примерного поведения подсудимой в суде и на предварительном следствии, не пытавшейся избежать ответственности за содеянное.

Гражданский иск АСС о взыскании 23000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме за счет подсудимой, на основании признания ею иска, которое суд принимает как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы иных лиц, и ст.1064 ГК РФ, поскольку вред причинен преступными и виновными действиями подсудимой.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Дементьеву Татьяну Михайловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого обязать Дементьеву Т.М.:

1) встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию № 11 ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4 УФСИН России по Хабаровскому краю»,

2) являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, согласно установленному графику, один раз в месяц,

3) не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Дементьевой Т.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск АСС удовлетворить.

Взыскать с Дементьевой Татьяны Михайловны в пользу АСС 23000 рублей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы.

В случае подачи кассационной жалобы, как и в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе:

- пригласить защитника по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,нции,в рассмотрении уголовного

- отказаться от защитника.

Судья А.А. Мальченко

Приговор вступил в законную силу: 01.04.2011г.