дело № 1-263/2011 (следственный НОМЕР) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Амурск Хабаровского края ДАТА года Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя: Кочукова А.А., подсудимой: Гейкер В.Н., адвоката: Павловой Н.М., при секретаре: Петрове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Гейкер В.Н. Персональные данные ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гейкер В.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В АДРЕС ДАТА г. в период времени с 17 час. до 20 час. Гейкер В.Н., находясь в гостях у ФИО1 в квартире АДРЕС, увидев в зале на полу золотую цепь и золотое обручальное кольцо, принадлежащие ФИО1, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила: -золотую цепь 585 пробы, массой 3,99 гр., стоимостью 6284 руб., -золотое обручальное кольцо 585 пробы, массой 3,36 гр., стоимостью 3000 руб. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9284 руб. В ходе предварительного следствия похищенное имущество было возвращено. В судебном заседании адвокатом Павловой Н.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гейкер В.Н., в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину в совершенном преступлении признала полностью, способствовала раскрытию преступления, возместила ущерб, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, воспитывает трех детей. Государственный обвинитель, подсудимая не возражали прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием. Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для вывода об установлении факта совершения подсудимой Гейкер В.Н. преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствие с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если при этом лицо вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При этом деятельное раскаяние виновного проявляется в активных позитивных действиях, свидетельствующих об утрате общественной опасности лица, совершившего данное деяние. Законом подразумевается как наличие одного из таких действия, так и совокупность их. При этом законом не устанавливается временной промежуток, необходимый для совершения действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии. Судом установлено, что Гейкер В.Н. ранее, не судима, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию преступления посредством явки с повинной и признательных показаний, на иждивении находятся двое несовершеннолетних и один малолетний ребенок, ущерб возмещен в полном объеме. С учётом изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства адвоката, поскольку приходит к обоснованному выводу, что, при имеющихся условиях применения ст. 75 УК РФ, о наличии в действиях Гейкер В.Н. деятельного раскаяния и утрате подсудимой, как лицом, общественной опасности, в настоящее время. Вещественные доказательства по делу, возращенные потерпевшей, оставить по принадлежности. Руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гейкер В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ, по основанию ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Гейкер В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу, возращенные потерпевшей, оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: Постановление вступило в законную силу: 05.07.2011г.о