дело № 1-337/2011 (следственный № 474019) Именем Российской Федерации г. Амурск Хабаровского края 27 сентября 2011 года Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи: Карпеченко Е.А., с участием государственного обвинителя: Эпштейн Н.А., подсудимой: Бархоленко С.А., адвоката: Павловой Н.М., при секретаре: Бабенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Бархоленко С.А., Персональные данные обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бархоленко С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В АДРЕС ДАТА г. в период времени с 12 час. до 14 час. 30 мин. Бархоленко С.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле торгового киоска Название расположенного АДРЕС увидев стоящие возле киоска две сумки, с находящимся в них имуществом, принадлежащим ФИО1, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 совершает покупки в киоске и за её преступными действиями не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила две сумки с находящимся в них имуществом, а именно: -сумку женскую кожаную стоимостью 200 руб., -сумку дорожную из гобеленовой ткани стоимостью 100 руб., -сотовый телефон «Samsung Е 1100 T» в комплекте с зарядным устройством стоимостью 900 руб., -сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» материальной ценности не представляющую, -тарелку фарфоровую под первое блюдо стоимостью 50 руб., -тарелку фарфоровую под второе блюдо стоимостью 50 руб., -кружку фарфоровую стоимостью 30 руб., -две ложки из нержавеющей стали общей стоимостью 10 руб., -сорочку ночную из хлопчатобумажной ткани стоимостью 270 руб., -халат женский из хлопчатобумажной ткани стоимостью 189 руб., -одну пару резиновых тапок стоимостью 120 руб., -плавки женские в количестве двух штук общей стоимостью 200 руб., -одну пару шерстяных носок стоимостью 60 руб., -одну пару носок из хлопчатобумажного трикотажа стоимостью 40 руб., -проездной билет на автобус на июль 2011г., стоимостью 100 руб., -проездной билет на автобус на июнь 2011г. материальной ценности не представляющий, -денежные средства в сумме 1350 руб. 47 коп., -страховое пенсионное удостоверение, страховой медицинский полис, удостоверение «Ветеран труда», книгу «Библия», два ключа от квартиры, материальной ценности не представляющие. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1, значительный материальный ущерб на общую сумму 3669 руб. 47 коп. В ходе предварительного следствия похищенное имущество было частично возвращено. Заявлен гражданский иск на сумму 1350 руб. 47 коп. Подсудимая Бархоленко С.А. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после проведения консультаций с адвокатом. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимая заявила о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно и после проведения консультаций с адвокатом; у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимой наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия Бархоленко С.А. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 «в» УК РФ (в редакции ФЗ№ 26 от 07.03.2011г.) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которое относится к категории средней тяжести. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления посредством явки с повинной, частичное возмещение ущерба. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Бархоленко С.А. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется, посредственно. С учетом смягчающих вину обстоятельств, отсутствия тяжких последствий по делу, личности виновной, суд считает возможным назначить наказание подсудимой с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований для применения наказания в виде: штрафа, суд полагает нецелесообразным, с учетом имущественного положения неработающей подсудимой, в виде обязательных или исправительных работ, полагает нецелесообразным, с учетом личности подсудимой. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания или ниже низшего предела, не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Гражданский иск потерпевшей ФИО1 в размере 1350 руб. 47 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме за счет подсудимой Бархоленко С.А. на основании признании подсудимой иска, а также ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред потерпевшей причинен преступными и виновными действиями Бархоленко С.А. Вещественные доказательства: сумку женскую кожаную, сумку дорожную из гобеленовой ткани, сотовый телефон «Samsung Е 1100 T» в комплекте с зарядным устройством, пару резиновых тапок, кружку фарфоровую, две ложки из нержавеющей стали, две тарелки фарфоровых, сорочку ночную из хлопчатобумажной ткани, халат женский из хлопчатобумажной ткани, две пары носок женских, двое плавок женских, оставить по- принадлежности потерпевшей ФИО1 Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновной Бархоленко С.А., в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Взыскать с Бархоленко С.А. в пользу ФИО1 гражданский иск на сумму 1350 руб. 47 коп. Вещественные доказательства: сумку женскую кожаную, сумку дорожную из гобеленовой ткани, сотовый телефон «Samsung Е 1100 T» в комплекте с зарядным устройством, пару резиновых тапок, кружку фарфоровою, две ложки из нержавеющей стали, две тарелки фарфоровых, сорочку ночную из хлопчатобумажной ткани, халат женский из хлопчатобумажной ткани, две пары носок женских, двое плавок женских, оставить по -принадлежности потерпевшей ФИО1 Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должна указать в своей кассационной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденная вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы. В случае подачи кассационной жалобы, как и в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе: - пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции,нции,в рассмотрении уголовного - отказаться от адвоката. Судья: Е.А. Карпеченко Приговор вступил в законную силу: 08.10.2011г.