Дело № 2-894/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 11 августа 2010 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вальченко М.М.
при секретаре Соколовой Я.В.
с участием представителя истца Темной О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Хабаровскому краю к Шандра С.А. о взыскании СУММА рублей
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 7 по Хабаровскому краю обратилась в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением к Шандра С.А., мотивируя свои требования тем, что в нарушение п. 2 ст. 23 НК РФ предпринимателем Шандра С.А. несвоевременно представлено в налоговый орган письменное сообщение о закрытии рублевого счета в Дальневосточном банке Сбербанка РФ г. Комсомольска-на-Амуре ДАТА , нарушен установленный 7 дневный срок представления сообщения не позднее ДАТА , так как согласно сообщению банка счет закрыт ДАТА . Заместителем начальника МИФНС России № 7 по Хабаровскому краю по результатам рассмотрения акта от ДАТА НОМЕР об обнаружении фактов, свидетельствующих о налоговом правонарушении, в отношении индивидуального предпринимателя Шандра С.А. вынесено решение от ДАТА НОМЕР о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушении по ст. 118 НК РФ в виде штрафа в размере СУММА рублей. Ответчику предложено в добровольном порядке в срок до ДАТА уплатить вышеуказанную сумму штрафа, о чем направлено требование от ДАТА НОМЕР. До настоящего времени ответчиком штраф в сумме СУММА рублей не уплачен. Согласно выписке из ЕГРИП ДАТА прекращена деятельность индивидуального предпринимателя Шандра С.А. В соответствии со ст. 31, 48 НК РФ просит взыскать с Шандра С.А. в бюджет сумму штрафа в размере СУММА рублей.
В судебном заседании представитель истца Темная О.С. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебное заседание ответчик Шандра С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем имеется телефонограмма НОМЕР от ДАТА л.д. 38), не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении дела не просила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.
Согласно сообщению НОМЕР от ДАТА л.д. 4), поступившему в МИФНС № 7 г. Амурска ДАТА , расчетный счет ИП Шандра С.А. в Центральном отделении НОМЕР Сберегательного банка РФ закрыт по заявлению клиента ДАТА , о чем сообщено банком ДАТА л.д. 5).
Согласно протоколу приема файла сообщений от банков л.д. 42) ДАТА налоговым органом принято сообщение банка о закрытии ДАТА Шандра С.А. расчетного счета в Дальневосточном банке Сбербанка РФ, в связи с чем МИФНС № 7 по Хабаровскому краю проведены контрольные мероприятия л.д. 43 – 44).
Согласно сообщению от ДАТА л.д. 45) Шандра С.А. сообщила в налоговый орган о закрытии ДАТА указанного счета.
Согласно уведомлению НОМЕР от ДАТА л.д. 6) Шандра С.А. необходимо явиться до ДАТА для ознакомления и получения акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях.
Согласно акту НОМЕР от ДАТА л.д. 8 – 9) индивидуальный предприниматель Шандра С.А. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 118 НК РФ за совершение виновно противоправного налогового правонарушения, выразившимся в нарушении требований п. 2 ст. 23 НК РФ – своевременно представлять письменное сообщение о закрытии счета в налоговый орган.
Согласно извещению НОМЕР от ДАТА л.д. 7) Шандра С.А. извещена о рассмотрении материалов в отношении нее в МИФНС № 7 по Хабаровскому краю ДАТА в 14.00 часов.
Согласно решению НОМЕР от ДАТА л.д. 11) ИП Шандра С.А. привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ за нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии (закрытии) счета в каком-либо банке, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, к штрафу в размере СУММА рублей. Шандра С.А. вручено ДАТА л.д. 14).
Согласно требованию НОМЕР от ДАТА л.д. 12), направленному ДАТА л.д. 13), Шандра С.А. предложено в срок до ДАТА погасить задолженность по штрафу в сумме СУММА руб.
Согласно выписке из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА л.д. 47) штраф от ДАТА в размере СУММА рублей Шандра С.А. по состоянию на ДАТА не оплачен.
Согласно выписке из ЕГРИП НОМЕР от ДАТА л.д. 15 – 18) ДАТА прекращена деятельность Шандра С.А. в качестве индивидуального предпринимателя.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии или о закрытии счетов (лицевых счетов) - в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. Индивидуальные предприниматели сообщают в налоговый орган о счетах, используемых ими в предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Факт совершения Шандра С.А. налогового правонарушения подтверждается представленными суду достоверными и достаточными доказательствами, из которых следует, что налоговым органом вынесено решение НОМЕР от ДАТА о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 118 НК РФ за нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии (закрытии) счета в каком-либо банке, к штрафу в сумме СУММА руб. л.д. 11). Указанное решение ответчиком не обжаловано. Штраф в сумме СУММА руб., начисленный в соответствии со ст. 118 Налогового кодекса, ответчиком в добровольном порядке в установленный в требовании НОМЕР л.д. 46) срок не уплачен л.д. 47). В соответствии с п. 1 ст. 48, ст. 101.4 Налогового кодекса РФ налоговый орган обоснованно обратился в суд с иском о взыскании указанной суммы штрафа с ответчика за совершение данного налогового правонарушения, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333 20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере СУММА рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Хабаровскому краю к Шандра С.А. о взыскании СУММА рублей удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 по Хабаровскому краю с Шандра С.А., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, СУММА рублей.
Взыскать с Шандра С.А. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере СУММА рублей.
Копию решения суда в пятидневный срок со дня вынесения направить ответчику.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья М.М.Вальченко
Решение в законную силу не вступило.