Решение о взыскании задолженности по кредиту, определение о прекращении производства в части



Дело № 2-1000/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск 24 августа 2010 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием ответчика Жильцовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Жильцовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в Амурский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Жильцовой О.С. задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере СУММА.: основной долг СУММА., проценты за пользование кредитом СУММА., неустойку СУММА., комиссию за ведение ссудного счета СУММА., а также госпошлину в размере СУММА., обосновывая свои требования тем, что ДАТА Жильцовой О.С. в Банке «Дальневосточное ОВК» было оформлено заявление о заключении кредитного договора НОМЕР и договора текущего банковского счета на следующих условиях: сумма кредита СУММА рублей, процентная ставка 0,10 процентов в день, срок кредита 24 месяца, окончательная дата погашения кредитной задолженности ДАТА , дата погашения кредитной задолженности 05 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии СУММА. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТА что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента и мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА . ДАТА между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключено Соглашение о цессии (уступка права требования) НОМЕР, по которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передал ОАО АКБ «РОСБАНК» права (требования) по кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) на сумму СУММА. К ОАО АКБ «РОСБАНК» перешло право требования задолженности по неисполненному денежному обязательству должника Жильцовой О.С., которая за время действия кредитного договора неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. За период с ДАТА по ДАТА гашение основного долга производилось одиннадцать раз на общую сумму СУММА., остаток задолженности по основному долгу на ДАТА года составил СУММА. Сумма начисленных процентов за период с ДАТА по ДАТА составил СУММА. Уплата процентов производилась одиннадцать раз на сумму СУММА. Остаток суммы задолженности по процентам на ДАТА составляет СУММА. В соответствии с п. 2.6 Типовых условий с текущего Банковского счета заемщика ежемесячно взимается плата за ведение ссудного счета в размере 0,5 процентов от суммы кредита. Размер оплаты установлен приказом Банка НОМЕР от ДАТА . Пользуясь данным правом, Банк начисляет комиссию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА. Уплата комиссии производилась один раз на общую сумму СУММА. Остаток суммы задолженности по комиссии составляет СУММА. В соответствии с п. 5.2 Типовых условий за нарушение графика погашения задолженности клиент обязан уплатить Банку штрафные санкции в соответствии с тарифами Банка в размере 0,5 процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно п. 4.2.4 Типовых условий Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банком начислена неустойка в размере СУММА. за период с ДАТА по ДАТА . Уплата неустойки клиентом произведена два раза на общую сумму СУММА. Возвращено неустойки на счет клиента в сумме СУММА. Остаток задолженности по неустойке составляет СУММА.

Определением суда от ДАТА прекращено производство по требованию о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере СУММА в связи с отказом представителя истца от указанной части исковых требований.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания л.д. 75) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в размере СУММА руб., рассчитанные по состоянию на ДАТА л.д. 80 – 83).

В судебном заседании ответчик Жильцова О.С. с измененными исковыми требованиями в размере СУММА. согласилась в полном объеме. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя истца.

Как следует из представленных в суд документов, по письменному заявлению Жильцовой О.С. от ДАТА между нею и истцом действительно был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму СУММА., процентная ставка кредита 0,10 процентов в день, на 24 месяца условиях, окончательная дата погашения кредитной задолженности ДАТА года; величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий Банка СУММА. л.д. 6). В случае просрочки очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить Банку неустойку из расчета 3 процентов от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Датой начисления неустойки на просроченную задолженность считается дата погашения штрафных санкций л.д. 11). ДАТА года Банк перечислил Жильцовой О.С. СУММА рублей л.д. 7). ДАТА Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передал ОАО АКБ «РОСБАНК» права (требования) по кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) на сумму СУММА л.д. 12).

Как следует из представленного истцом расчета на ДАТА года л.д. 81 – 83) общая задолженность по кредиту составляет СУММА., в том числе:

- задолженность по основному денежному долгу СУММА руб.

- задолженность по процентам СУММА руб.

- задолженность по неустойке СУММА руб.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимая данное признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере СУММА., а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере СУММА. При предъявлении в суд иска истцом по платежному поручению НОМЕР от ДАТА года л.д. 28) была уплачена государственная пошлина в размере СУММА., исходя из его цены СУММА.. Однако от части исковых требований истец отказался ДАТА года, поддержал исковые требования в размере СУММА Поскольку исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Жильцовой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жильцовой О.С., ДАТА года рождения, уроженки МЕСТО, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму долга по кредиту в размере СУММА., государственную пошлину в размере СУММА., а всего СУММА

Копию решения в пятидневный срок со дня вынесения направить истцу.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Решение не вступило в законную силу.