Решение о взыскании суммы по договору займа



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой

при секретаре Беломестной Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Соколову Е.С о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с названным иском, указав, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, оформленный заявлением Соколову Е.С на получение кредита НОМЕР, которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и в соответствии с типовыми условиями предоставления Экспресс-кредита. В соответствии с условиями этого договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере СУММА, а ответчик – возвратить кредит, уплатить начисленные на него проценты и комиссию банка в срок до ДАТА , с ежемесячным гашением 29 числа и процентной ставкой в размере 20,00% в год. Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил ДАТА , ответчик же своих обязательств не выполнял, неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок:

- за период с ДАТА по ДАТА гашение основного долга производилось четыре раза на общую сумму СУММА, сумма задолженности по основному долгу на ДАТА составила СУММА

- сумма начисленных процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет СУММА В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 16 Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ НОМЕР от ДАТА г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановление Пленума Верховного суда РФ НОМЕР, Пленума ВАС РФ НОМЕР от ДАТА ) разъясняет, что в случаях, когда по основаниям п.2 ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена. За период с ДАТА по ДАТА начислено процентов СУММА Уплата процентов производилась пять раз на общую сумму СУММА Остаток суммы задолженности по процентам составляет СУММА

- в соответствии с п.п. 6.1, 6.1.1 за ненадлежащее исполнение своей обязанности по возврату кредита, уплате начисленных на кредит и процентов, ответчик обязан уплатить штрафные санкции (неустойку) в соответствии в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы, которая начислена с ДАТА по ДАТА в размере СУММА уплата неустойки не производилась, остаток суммы задолженности по неустойке составляет СУММА. Общая задолженность перед банком на ДАТА составила СУММА, которые истец просит взыскать, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере СУММА

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, указав, что в связи с частичным погашением задолженности ответчиком после предъявления иска, ОАО АКБ «Росбанк» изменяет исковые требования и просит взыскать СУММА., из которых сумма основного долга составляет СУММА, проценты СУММА, неустойка СУММА, а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере СУММА.

Ответчик Соколов Е.С. в судебном заседании исковые требования на сумму СУММА признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд, принимая данное признание иска как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, полагает, что исковые требования в части взыскания суммы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, как следует из расчетов, представленных ОАО АКБ «Росбанк», справки, представленной ответчиком, им до момента подачи искового заявления ОАО АКБ «Росбанк» ДАТА по ДАТА ежемесячно выплачивались суммы в размере СУММА в ДАТА и ДАТА по СУММА., и на момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляла СУММА госпошлина от указанной суммы должна была быть уплачена в размере СУММА., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ и подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Соколова Е.С. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредиту, процентам, неустойке и комиссии в сумме СУММА, расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА, а всего СУММА

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня его составления в мотивированном виде ДАТА . (с учетом выходных дней ДАТА ).

Судья В.В.Стребковой

Решение не вступило в законную силу