Решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-1028/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.09.2010 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Дергаченко Т.Ю.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Б к Ивановой О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДАТА г. Б) и Иванова О.В. заключили кредитный договор № 625/0456-0000139 путём присоединения заёмщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заёмщиком Согласия на кредит в Б. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства на сумму СУММА рублей на срок по 23.09.2011 г. с взиманием за пользование кредитом 16,5% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 24 числа каждого месяца.

Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет НОМЕР.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на кредит и получив кредит, заёмщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путём присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которым согласился заёмщик путём подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заёмщиком посредством присоединения заёмщика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810,819 ГК РФ заёмщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. ДАТА г. заёмщику были предоставлены денежные средства на сумму СУММА.

По наступлению срока погашения кредита заёмщик не выполнил свои обязательства в полном объёме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком свои обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811ГК РФ, а также, учитывая п. 3.2.3. Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДАТА г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет СУММА рублей, из которых СУММА руб. – остаток ссудной задолженности (кредит); СУММА руб. – проценты за пользование кредитом; СУММА руб. – задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считают, что допущенное нарушение заёмщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДАТА года НОМЕР, заключенный между Б и Ивановой О.В. с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать в пользу Б с Ивановой О.В. задолженность по кредиту в размере СУММА руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА руб.

Представитель истца Дергаченко Т.Ю. в судебном заседании письменно уточнила исковые требования и поддержала их в полном объёме.

При этом пояснила, что после подачи искового заявления ответчиком был произведен платеж ДАТА г. в размере СУММА рублей. Данная сумма была направлена в счет погашения основного долга, процентов. В настоящее время остаток основного долга составляет СУММА руб., процентов за пользование кредитом СУММА рублей. Банк по условиям договора вправе потребовать досрочное расторжение договора и потребовать выплаты всей суммы долга. Требование ответчиком получено 26.03.2010 г. Срок погашения был установлен до 07.04.2010 г. С указанной даты проценты и пеня не начислялись. В настоящее время ответчик пользуется деньгами банка безвозмездно. Факт нарушения договора ответчиком не оспаривается, долг он признаёт. Ответчик грубо нарушил принятые на себя обязательства, что видно из расчета задолженности: сделав первый платеж по договору 24.09.2007г., второй платеж по договору ответчиком был внесен спустя год, в дальнейшем неисполнение обязательств также продолжало быть. Они пытались решить вопрос в досудебном порядке, но ответчик не приводила доводы, почему не может расплачиваться по кредиту, сама же не обращалась в банк для разрешения возникшей ситуации с какими-либо заявлениями и просьбами. Пени они начислили согласно условиям договора с ответчиком, ответчик письменно признала все требования истца, при этом не ссылается на какие то обстоятельства, трудности, не представила соответствующих доказательств.

Просит взыскать задолженность по состоянию на ДАТА г., которая составляет СУММА руб. (СУММА руб. – остаток ссудной задолженности (кредит); СУММА руб. – проценты за пользование кредитом; СУММА руб. – задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА руб. – задолженность по пени по просроченному долгу), а также расходы на уплату госпошлины при обращении в суд в полном объеме.

Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме л.д.79).

Суд приступил к рассмотрению дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив письменные документы и иные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредита Ивановой О.В. от ДАТА г. л.д.16-20) истцом и ответчиком было подписано Согласие на кредит от ДАТА г. НОМЕР, которое вместе с Правилами потребительского кредита, с которыми ответчица ознакомилась ДАТА г., являются кредитным договором, согласно условиям которого банк обязался предоставить кредит на сумму СУММА рублей на срок с ДАТА г. по ДАТА г. под 16,5% годовых, заёмщик обязался выплачивать задолженность ежемесячно 24 числа в размере СУММА руб., за просрочку обязательств по кредиту предусмотрена пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств л.д. 7-8, 12-15, 21).

Как видно из расписки в получении банковской карты Иванова О.В. ДАТА г. получила банковскую карту Б – VISA Instant Issue сроком действия до июля 2012 г. л.д. 23).

Из выписки по контракту следует, что на банковской карте Ивановой О.В. средств нет л.д. 35).

Из представленных истцом и не оспоренных ответчиком расчетов задолженности, видно, что ответчик имеет задолженность перед банком по основному долгу и процентам, а также по пени л.д. 24-30, 63-69).

Исполнение банком своих обязательств и задолженность также подтверждается выписками по лицевому счету на имя ответчика Ивановой О.В. л.д.31-34, 70-71). Из них также следует, что первый платеж в счет погашения кредита был внесен ДАТА г., второй платеж – ДАТА г., последний раз гашение просроченного кредита было ДАТА г. в размере СУММА рублей.

Из инкассовых поручений видно, что гашение кредита по договору НОМЕР от ДАТА г. происходило ДАТА г., ДАТА г., ДАТА г., а также ДАТА г. л.д. 72-78).

В соответствии с представленными Б документами: Устава, свидетельств, генеральной лицензии, доверенности, банк имеет право осуществлять банковские операции и предоставлять банковские услуги, является юридическом лицом л.д. 40-50).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из уведомления о досрочном истребовании задолженности, которое ответчица получила ДАТА г., видно, что Иванова О.В., уведомлена о требованиях банка уплатить задолженность по кредитному договору, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные договором до ДАТА г., в размере СУММА руб., и намерение расторгнуть договор с ДАТА г. л.д. 36, 39).

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, п. 3 ст. 453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения, ответчик в полном объеме признает свою обязанность по договору; также с учетом представленных истцом доводов и доказательств имеются основания для расторжения договора между сторонами.

Таким образом, суд находит, что доводы истца в исковом заявлении подтверждаются совокупностью достоверных доказательств, достаточных для вывода об обоснованности исковых требований.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме СУММА руб., уплаченную банком при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Б

Расторгнуть кредитный договор от ДАТА года НОМЕР, заключенный между Б и Ивановой О.В. с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать в пользу Б с Ивановой О.В., ДАТА г. рождения, уроженки АДРЕС края, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, работающей в Р, остаток ссудной задолженности в размере СУММА рублей, проценты за пользование кредитом в размере СУММА рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере СУММА рублей, задолженность по пени по просроченным процентам СУММА рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА рублей, а всего взыскать СУММА рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 23.09.2010 г. (с учетом выходных дней 18,19 сентября 2010 г.).

Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес ответчика Ивановой О.В.

Председательствующий Т.С. Никулова

Решение не вступило в законную силу.