Дело № 2-1238/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.10.2010г. Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Стребковой В.В.,

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.,

с участием прокурора Захаровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в защиту интересов Торопова С.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Амуркамень» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

            Амурский городской прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что Торопов С.М. обратился в Амурскую городскую прокуратуру с заявлением об оказании ему помощи по взысканию в судебном порядке задолженности по заработной плате с ООО «Амуркамень». В результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что Торопов С.М. состоял в трудовых отношениях с ООО «Амуркамень» на основании трудового договора с ДАТА по ДАТА По состоянию на ДАТА ООО «Амуркамень» имеет перед ним задолженность по заработной плате в размере СУММА, которую прокурор и просит взыскать с ООО «Амуркамень» в пользу Торопова С.М.

            В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

            Истец Торопов С.М. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Амуркамень» надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из заявления Торопова С.М. Амурскому городскому прокурору, он просит в его интересах обратиться в суд о взыскании задолженности по заработной плате л.д.4).Согласно приказу НОМЕР от ДАТА л.д.8), трудовому договору от ДАТА л.д. 6, 7), Торопов С.М. работал в ООО «Амуркамень». Согласно приказу НОМЕР от ДАТА л.д.9)  с Тороповым С.М. расторгнут трудовой договор на основании его личного заявления, задолженность предприятия перед Тороповым С.М. согласно справке л.д.5) составляет СУММА

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно статье 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Амурского городского прокурора удовлетворить.

            Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амуркамень» в пользу Торопова С.М. задолженность по заработной плате в размере СУММА

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амуркамень» в доход Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере СУММА

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

            Судья В.В.Стребкова

Решение не вступило в законную силу