Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Амурск. ДАТА г.
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего, судьи КРЕМЛЕВА В.В.,
при секретаре ГОЛОВАНЕВОЙ А.В.,
а также с участием
представителя ответчика З.О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАДАНИНОЙ Татьяны Дмитриевны к ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА г. ПАДАНИНА Т.Д. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с ДАТА г. по ДАТА г. работала у ответчика контролёром КПП. За время работы образовалась задолженность по заработной плате, которая по состоянию на день предъявления иска составляла СУММА
Будучи извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ПАДАНИНА Т.Д. в суд не явилась, представила заявление о том, что в связи с выплатой ответчиком после предъявления иска СУММА снижает размер суммы требуемой ко взысканию задолженности по заработной плате до СУММА, настаивая на взыскании оставшейся части задолженности (СУММА.).
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требования о взыскании оставшейся задолженности по заработной плате в размере СУММА не возражала.
Как следует из пояснений сторон, а также из:
- копии приказа НОМЕР от ДАТА г. о приеме ПАДАНИНОЙ Т.Д. на работу л.д. 5),
- копии трудового договора НОМЕР от ДАТА г. л.д. 3),
- копии приказа (распоряжения) НОМЕР от ДАТА г. о прекращении трудового договора л.д. 6),
- справок ответчика от ДАТА г. НОМЕР л.д. 7), от ДАТА г. НОМЕР л.д. 52), от ДАТА г. НОМЕР,
- копии платежного поручения НОМЕР от ДАТА г. л.д. 53), платежного поручения НОМЕР от ДАТА г.,
- отзыва по делу от ДАТА г. НОМЕР л.д. 48-49),
истец в течение вышеуказанного периода действительно работала у ответчика; на день предъявления иска за ответчиком существовала задолженность перед истцом по заработной плате в размере СУММА После перечисления истцу ДАТА г. СУММА на сегодняшний день размер соответствующей задолженности составляет СУММА
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в поддержанной истцом части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 141 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Поскольку, как установлено вышеуказанными доказательствами, ответчиком до настоящего времени не погашена не оспариваемая им задолженность по заработной плате в размере СУММА, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по настоящему решению.
Поскольку частичное погашение задолженности имело место только после предъявления иска в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в бюджет Амурского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, исходя из размера требований на день предъявления иска.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требование ПАДАНИНОЙ Татьяны Дмитриевны удовлетворить. Взыскать ОРГАНИЗАЦИЯ в пользу ПАДАНИНОЙ Татьяны Дмитриевны задолженность по заработной плате в размере СУММА
Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ государственную пошлину в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края в размере СУММА
Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд.
С у д ь я В.В. Кремлев
Решение в законную силу не вступило.