Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Амурск. ДАТА г.
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего, судьи КРЕМЛЕВА В.В.,
при секретаре ГОЛОВАНЕВОЙ А.В.,
с участием старшего помощника Амурского городского прокурора ЗАХАРОВОЙ И.А.
а также с участием истца МИНКИНА В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по предъявленному Амурским городским прокурором в интересах МИНКИНА Валерия Владимировича иску к ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Амурский городской прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что МИНКИН В.В. состоял в трудовых отношениях с ОРГАНИЗАЦИЯ. По состоянию на ДАТА г. ответчик имел перед истцом задолженность по заработной плате в размере СУММА, которую прокурор просит взыскать в пользу истца.
В судебном заседании прокурор и истец, уменьшив исковые требования до СУММА в связи с частичным погашением задолженности, на иске настаивали.
Будучи извещённой о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представитель ответчика в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, будучи предупрежденной о предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствиях признания иска, иск от имени ответчика признала на сумму СУММА, в том числе компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в размере СУММА
Как следует из
-копии трудового договора л.д. 5-6), дополнительных соглашений к нему л.д. 7-10),
-копии приказа НОМЕР от ДАТА г. л.д. 11),
-копии приказа НОМЕР от ДАТА г. л.д. 12),
МИНКИН В.В. состоял в трудовых отношениях с ОРГАНИЗАЦИЯ, ДАТА г. уволен по собственному желанию.
Как следует из справки ОРГАНИЗАЦИЯ от ДАТА г. НОМЕР л.д. 13), задолженность перед истцом по заработной плате по состоянию на ДАТА г. составляла СУММА
Как следует из сообщения представителя ответчика К.М.Г., по состоянию на октябрь 2010 г. задолженность по заработной плате составляет СУММА, в том числе компенсация – СУММА
Заслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в поддержанной в судебном заседании части.
В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Поскольку, как установлено вышеуказанными доказательствами, за ответчиком по состоянию на ДАТА г. образовалась задолженность перед истцом в размере СУММА, истец снизил размер требований до СУММА, доказательств выплаты истцу каких-либо иных сумм ответчиком в суд не предоставлено, сумма, на взыскании которой прокурор и истец в судебном заседании настаивали, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца по настоящему решению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в бюджет Амурского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от судебных расходов.
По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные Амурским городским прокурором в интересах МИНКИНА Валерия Владимировича требования удовлетворить.
Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ в пользу МИНКИНА Валерия Владимировича задолженность по заработной плате с предусмотренной ст. 236 ТК РФ компенсацией – всего СУММА
Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ государственную пошлину в бюджет Амурского муниципального района Хабаровского края в размере СУММА
Копии решения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в мотивированной форме окончательно ДАТА г.
С у д ь я В.В. КРЕМЛЕВ
Решение в законную силу не вступило.