Дело № 2-1252/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02.11.2010г. Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Стребковой В.В.,
при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Какаулина В.Г. к Покотило К.И. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Какаулин В.Г. обратился в суд с названным иском, указав, что согласно решению Амурского городского суда от ДАТА им было произведено гашение займа в сумме СУММА заемщиком по которому в КПК «Доверие» выступал Покотило К.И., у которого он был поручителем. Просит взыскать с Покотило К.И. выплаченную сумму СУММА и госпошлину в размере СУММА.
В судебное заседание истец Какаулин В.Г. не явился, согласно телефонограмме в настоящее время лежит в стационаре, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
В судебное заседание ответчик, будучи уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Как следует из решения Амурского городского суда Хабаровского края от ДАТА с Покотило К.И., Какаулина В.Г., ФИО в пользу КПК «Доверие» взыскано солидарно СУММА. л.д. 4, 5).
Как следует из справки КПК «Доверие» Какаулин В.Г. выступил поручителем по договору займа НОМЕР от ДАТА – заемщик Покотило К.И. Поручителем произведено гашение займа, целевых и членских взносов в сумме СУММА л.д. 6).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования Какаулина В.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно квитанции от ДАТА Какаулиным В.Г. оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 2876, 90 руб. л.д. 3).
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Какаулина В.Г. удовлетворить.
Взыскать с Покотило К.И., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданину РФ, проживающему в АДРЕС, в пользу Какаулина В.Г. СУММА. и госпошлину в размере СУММА, а всего СУММА.
Копию решения в пятидневный срок со дня изготовления в мотивированном виде направить ответчику.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.В.Стребкова
Решение не вступило в законную силу