Определение о передаче дела по подсудности в гарнизонный военный суд



Дело № 2-1323/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Амурск 22 ноября 2010 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.

представителя истца Сваричевской М.Д.

представителя ответчика Золотых П.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Путра Е.К. к ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Путра Е.К. проходил службу по контракту в ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ. ДАТА года был уволен на основании п.п. А п. 2 ст. 51 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и воинской службе». Считая увольнение незаконным, истец обратился в Амурский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил восстановить его на службе в ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ, взыскать в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В предварительном судебном заседании, заслушав стороны, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В соответствии со ст. 7 Закона «О военных судах Российской Федерации» военным судам в рамках гражданского судопроизводства подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов.

Из пояснений сторон, имеющихся документов следует, что Путра Е.К. с ДАТА по ДАТА являлся военнослужащим. ДАТА был уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями п.п. «А» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы». С указанным увольнением Путра Е.К. не согласен, поэтому обратился в суд с требованиями о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, связанными с нарушением его прав в период прохождения им военной службы.

Таким образом, в ходе предварительного судебного заседания было установлено, что дело было принято к производству Амурского городского суда с нарушением правил о подсудности, поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1323/10 по иску Путра Е.К. к ВОЙСКОВАЯ ЧАСТЬ о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда передать по подсудности в Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд Хабаровского края (681000 г. Комсомольск-на-Амуре ул. Севастопольская, д. 55, тел. (4217) 544085) для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить сторонам в трехдневный срок со дня вынесения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Определение не вступило в законную силу