Дело № 2-1240/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24.11.2010г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стребковой В.В.
при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.
с участием представителя истца Редькина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Фетченко В.А., Фетченко С.Н. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков Фетченко В.А., Фетченко С.Н. солидарно суммы долга, указав, что ДАТА Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее по тексту - КПК) заключил с ответчиком договор потребительского займа НОМЕР и предоставил ответчику заем в размере СУММА сроком до ДАТА с взиманием процентов в виде целевого и членского взноса в размере 0,099 % в день на остаток суммы долга, при этом обязательством (срочным) индивидуального заемщика определен график платежей по договору Займа. В целях исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа и начисленных процентов (целевых и членских взносов), ДАТА в КПК заключил с Фетченко С.Н. договор поручительства НОМЕР В настоящее время срок исполнения договора истек, однако, сумма займа и причитающиеся проценты целевые и членские взносы заемщиком не внесены, тем самым нарушены обязательства по договору займа и обязательства (срочного) индивидуального заемщика. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты (целевые и членские взносы) в добровольном порядке не гасит. В процессе исполнения договора ответчику и соответчику неоднократно предлагалось гасить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись уведомления. Проценты (целевые и членские взносы) по договору займа начислены с ДАТА по ДАТА (срок действия договора займа).
По состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед истцом составляет СУММА (СУММА. (заём) + СУММА проценты (целевые и членские взносы), СУММА - дополнительный членский взнос за неисполнение обязательств неустойка (пеня)). В целях ускорения взыскания задолженности с ответчиков КПК проявляет лояльность и снижает свои исковые требования в части начисленной пени до 10%, то есть в сумме СУММА Просит взыскать солидарно с ответчика и соответчика сумму долга в размере СУММА., в том числе СУММА - заем, СУММА - проценты и членские взносы СУММА - дополнительный членский взнос за неисполнение обязательств (пеня), а так же госпошлину размере СУММА
В судебном заседании представитель истца Редькин С.В. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что срок договора истек, однако последний платеж был произведен в ДАТА ., просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчики Фетченко В.А., Фетченко С.Н., надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, возражений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Из заявления о выдаче займа от ДАТА л.д. 7) следует, что Фетченко В.А. просит КПК «1-ДВ» выдать ей заем на покупку холодильника в размере СУММА под поручительство Фетченко С.Н. начисленные целевые и членские взносы обязуется погашать ежемесячно до ДАТА
Из договора потребительского займа НОМЕР от ДАТА (п.1.1., 1.2) следует, что КПК «Первый Дальневосточный» - заимодавец – передал заемщику Фетченко В.А. для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере СУММА для потребительских нужд на срок до ДАТА .; заемщик вносит целевой и членский взнос из расчета 0.099 % годовых в день на остаток суммы долга л.д. 8-10).
В соответствии с п.3.4 договора возврат займа, целевых и членских взносов, других обязательных платежей и иных расходов по настоящему договору обеспечивается Договором поручительства НОМЕР от ДАТА ., поручитель Фетченко С.Н. л.д.9).
Как следует из обязательства (срочного) индивидуального заемщика от ДАТА Фетченко Ф.А.. обязалась долг по предоставленному займу погашать ежемесячно, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с ДАТА в установленные сроки, при этом полное погашение займа произвести к ДАТА л.д.11).
Как следует из заявления-согласия поручителя от ДАТА Фетченко С.Н. обязуется перед КПК «Первый Дальневосточный» отвечать за исполнение заемщиком Фетченко В.А. его обязательства полностью или в части по договору займа НОМЕР от ДАТА на сумму СУММА и согласен заключить договор поручительства НОМЕР от ДАТА л.д. 12).
Из договора поручительства НОМЕР от ДАТА (п.1.1) следует, что Поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с Должником-заемщиком за исполнение обязательств Должника-заемщика Фетченко В.А. по Договору займа НОМЕР от ДАТА на сумму СУММА, с внесением целевых и членских взносов из расчета 0.099 % годовых в день на остаток суммы долга л.д. 13-15).
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ, изложенных в постановлении от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Кодекса, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размере убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства (п.15).
Согласно условиям заключенного сторонами договора займа НОМЕР от ДАТА заемщик вносит целевой и членский внос из расчета 0.099 % годовых в день на остаток суммы долга (п.1.2.); целевые и членские взносы по полученному займу начисляются ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно Обязательству (срочному) индивидуального заемщика (п.2.3). Ежемесячные целевые и членские взносы, непогашенные заемщиком, суммируются к общей сумме долга по предоставленному займу с последующим начислением на них целевых и членских взносов (п.2.9). В случае если заемщик не исполнит свои обязательства по настоящему договору, заемщик уплачивает займодавцу дополнительный членский взнос за неисполнение обязательств в размере 0,3% от первоначальной суммы займа (п.3.6). Договор может быть расторгнут досрочно в случае нарушения заемщиком любого из условий настоящего договора, невыполнения заемщиком обязательств согласно настоящему договору и Обязательству индивидуального заемщика и в других случаях (п.5.7.).
На основании вышеназванных норм закона и условий заключенного сторонами договора займа в связи с неисполнением заемщиком и поручителями условий договора (несвоевременное внесение сумм и прекращение заемщиком выплат по договору в последующем) займодавец – КПК «Первый Дальневосточный» вправе потребовать возврата оставшейся суммы займа, всех причитающихся по договору процентов, а также вправе требовать неустойку в виде повышенных процентов.
Согласно представленному истцом расчету л.д.60, 61):
- не выплачен заем в размере СУММА.;
- не выплачены целевые и членские взносы в сумме СУММА., а всего СУММА.
- не выплачена неустойка в размере СУММА, размер которой в одностороннем порядке снижен истцом до СУММА.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со статьей 363 Кодекса при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Примененная истцом методика расчета долга по займу и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Фетченко В.А. договора, и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, удовлетворению подлежат исковые требования за счет ответчиков солидарно.
В соответствии с требованиями статьями 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчиков в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. КПК «Первый Дальневосточный» уплатил государственную пошлину в размере СУММА., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Фетченко В.А., Фетченко С.Н. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму в размере СУММА., государственную пошлину в размере СУММА., а всего СУММА
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня составления в мотивированном виде 29.11.2010г.
Судья В.В.Стребкова
Решение не вступило в законную силу