Дело № 2-1294/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22.11.2010г. Амурский городской суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Печкуренко Е.А.
при секретаре ФИО1
с участием представителя ответчика Павловой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Шилову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что ДАТА г. Шилов А.А. оформил заявление на получение кредита НОМЕР в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления кредитов на неотложные нужды (далее Типовые условия). В соответствии с заявлением: сумма кредита СУММА руб.; процентная ставка 16% в год; срок кредита 36 месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности 21.04.2009г.; дата погашения кредитной задолженности 21 числа каждого месяца; ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – 1,3%; величина ежемесячного взноса СУММА руб. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 20.04.2006г., что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента и мемориальным ордером НОМЕР от 20.04.2006г. В свою очередь, за время действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. За период с 20.04.2006г. по 21.10.2010г. гашение основного долга производилось одиннадцать раз на общую сумму СУММА руб. Остаток задолженности по основному долгу на 21.10.2008г. составил СУММА руб. Сумма начисленных процентов за период с 21.04.2006г. по 21.10.2009г. составляет СУММА руб. Уплата процентов производилась четырнадцать раз на общую сумму СУММА руб. Остаток суммы задолженности по процентам на 21.10.2008г. составил СУММА руб. В соответствии с п. 10.1 Типовых условий за нарушение графика погашения задолженности клиент обязан уплатить банку штрафные санкции в соответствии с Тарифами Банка в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиенты, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Согласно п. 9.4.4. Типовых условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, банк начисляет неустойку в размере СУММА руб. за период с 22.02.2007г. по 21.10.2007г. Уплата неустойки клиентом производилась два раза на общую сумму СУММА руб. Остаток задолженности по неустойке составляет СУММА руб. Итого общая задолженность клиента перед банком составляет СУММА руб. Просит взыскать с Шилову А.А. в пользу ОА АКБ «Росбанк» основной долг – СУММА руб., проценты за пользование кредитом – СУММА руб., неустойку – СУММА руб., а всего СУММА руб.; также взыскать уплаченную банком государственную пошлину в размере СУММА руб.
Представитель истца – ОАО АКБ «Росбанк», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шилов А.А. в судебное заседание не явился. Извещался по последнему известному месту жительства.
Привлеченный к участию в деле в связи с неизвестностью места нахождения ответчика адвокат коллегии адвокатов «Павловы» Павлова Н.М. обоснованных возражений против исковых требований не высказала.
Как следует из представленных письменных доказательств:
- типовых условий предоставления кредитов на неотложные нужды л.д. 8-9);
- заявления Шилова А.А. от 20.04.2006г. о предоставлении кредита на неотложные нужды НОМЕР л.д. 10);
- выписки из стандартных тарифов Дальневосточного Территориального Управления ОАО АКБ «Росбанк» для клиентов физических лиц л.д. 16);
- мемориального ордера НОМЕР от 20.04.2006г. л.д. 15);
- историей проводок л.д. 11-14);
20.04.2006г. Шилову А.А. по его инициативе предоставлен кредит в сумме СУММА руб. сроком на 3 года под 16% годовых, с выплатой 21-го числа каждого месяца СУММА руб.; предусмотрена уплата неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; банком обязательства выполнены – сумма СУММА руб. перечислена заемщику 20.04.2006г.; сроки погашения кредита и размеры вносимых сумм не соответствовали установленному договором графику платежей, а с 24.04.2007г. платежи не вносились вовсе.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ.
Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов подтверждается исследованными доказательствами.
В соответствии с п. 10.1 Типовых условий за нарушение графика погашения задолженности клиент обязан уплатить банку штрафные санкции в соответствии с Тарифами Банка в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности клиенты, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
Согласно п. 9.4.4. Типовых условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету л.д. 5-7) на день рассмотрения дела судом:
- остаток основного денежного долга – СУММА руб.;
- за период пользования кредитом выплачены проценты в размере СУММА руб., при этом предусматривалась уплата процентов в общей сумме СУММА руб.; задолженность – СУММА руб.;
- неустойка, рассчитанная из 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки составляет СУММА руб., фактически уплачено СУММА руб., задолженность по неустойке СУММА руб.
Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями статьями 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. ОАО АКБ «Росбанк» уплатил государственную пошлину в размере СУММА руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Шилова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору СУММА., расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА, а всего СУММА.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня составления в мотивированном виде (29.11.2010г.).
Судья Е.А. Печкуренко
Решение не вступило в законную силу.