Дело № 2-1259/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29.11.2010г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
Председательствующего судьи Стребковой В.В.
при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.
истца Абрамовой А.П., представителя ответчика Кулик В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Абрамовой .П. к Ковригину С.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Абрамова А.П. обратилась в суд с иском о признании Ковригина С.С. утратившим права пользования жилым помещением по адресу АДРЕС, мотивируя тем, что она является собственником квартиры НОМЕР в доме НОМЕР по АДРЕС, в указанной квартире был, и в настоящее время зарегистрирован ответчик Ковригин С.С., который членом ее семьи не является, какие-либо соглашения по поводу вышеуказанной квартиры между ими не заключались. Ответчик в ней не проживает, место его нахождения ей неизвестно, каких-либо претензий по поводу квартиры он никогда не предъявлял. Его регистрация ущемляет ее права, как собственника, в частности, ей приходится нести за него расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с чем просит признать Ковригина С.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу АДРЕС.
В судебном заседании истица Абрамова А.П. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснила, что Ковригин приехал из АДРЕС около ДАТА лет назад, там у него есть жилье, в Амурске не было, так как он уезжал из Амурска в АДРЕС, потом вернулся, сначала проживал у кого-то из своих знакомых, потом попросил, чтобы она его зарегистрировала, говорил, что будет оплачивать коммуналку. После регистрации оплачивал коммунальные услуги, но уже больше года не платит, и ей приходится самой нести расходы, Ковригин С.С. никогда членом её семьи не являлся. Месяца два назад она поменяли замок на дверях, но до этого у Ковригина была возможность проживать в квартире, однако он ушел, куда, ей не сообщил. В магазине НОМЕР, где раньше он работал, сказали, что он уволился.
Представитель ответчика адвокат некоммерческой коллегии адвокатов «НАЗВАНИЕ» Кулик В.И., назначенный судом в связи с неизвестностью местонахождения ответчика Ковригина С.С., в судебном заседании исковые требования не признал, дополнив, что оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.
Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснила, что ей известно, что у Абрамовой и Ковригина были близкие отношения, но брак не был зарегистрирован. Летом этого года Абрамова ей говорила, что с Ковригиным рассталась, что растут долги по оплате за жилье, он не работает, и куда он ушел, ей неизвестно.
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА Абрамова А.П. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС л.д. 4).
Согласно поквартирной карточке от ДАТА по адресу: АДРЕС значится по заявлению владельца Ковригин С.С. с ДАТА ., собственник жилья Абрамова А.П. по указанному адресу не зарегистрирована л.д. 5).
Как следует из представленных квитанции по оплате за коммунальные услуги л.д. 6-9) в квартире НОМЕР по просп. АДРЕС, значится проживающим один человек Ковригин С.С.
Согласно сообщению Информационного центра УВД Хабаровского края Ковригин С.С., ДАТА .р. по данным оперативно - справочных учетов ИЦ УВД по Хабаровскому краю не значится л.д. 30).
Как следует из сообщений ОАСР Отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от ДАТА и Краевого адресного бюро Хабаровского края от ДАТА Ковригин С.С. значится зарегистрированным по адресу: АДРЕС л.д. 23, 15).
Из сообщения УПФ РФ в Амурском районе Хабаровского края НОМЕР от ДАТА видно, что Ковригин С.С., ДАТА ., в системе персонифицированного учёта по обязательному страхованию значится, работал у ИП НАЗВАНИЕ г.Амурск с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА , в ООО «НАЗВАНИЕ» г. Амурск с ДАТА по ДАТА , в ООО «НАЗВАНИЕ» г. Амурск с ДАТА по ДАТА л.д. 29).
Как следует из справки НОМЕР от ДАТА Ковригин С.С., ДАТА по состоянию на ДАТА он на учете в службе занятости населения не состоит л.д. 31).
Заслушав истца, представителя ответчика, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено из исследованных доказательств ответчик Ковригин С.С. был зарегистрирован в спорной квартире по заявлению истца.
Согласно ст.31 ЖК РФ наравне с нанимателем (собственником) пользуются всеми правами и несут все обязанности, в т.ч. и обязанности по оплате коммунальных услуг члены семьи нанимателя (собственника), проживающие совместно с ним. К членам семьи нанимателя (собственника) относятся супруг нанимателя (собственника), их дети и родители. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя (собственника), если они проживают совместно с нанимателем (собственником) и ведут с ним общее хозяйство.
Как установлено из исследованных доказательств ответчик не является родственником истца - собственника квартиры, в указанной квартире совместно с истцом не проживает, общее хозяйство не ведет, следовательно, не является членом семьи истца по смыслу жилищного законодательства, в связи с чем у ответчика отсутствует право пользоваться жилым помещением, в котором проживает истец. Кроме того, в указанной выше квартире ответчик Ковригин С.С. был зарегистрирован по заявлению истца, в настоящее время в квартире не проживает, расположенную по адресу АДРЕС, что подтверждено исследованными доказательствами. Сам факт регистрации по определенному адресу не порождает у ответчика права пользования жилым помещением по этому адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Абрамовой А.П. удовлетворить.
Признать Ковригина С.С. ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу АДРЕС.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня составления в мотивированном виде 03.12.2010г.
Судья В.В.Стребкова
Решение не вступило в законную силу