Дело № 2-1359/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14.12.2010г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,
при секретаре Дорофеевой О.А.,
с участием истца Котомановой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котомановой В.И. к Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Хабаровскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований сослалась на то, что ДАТА г. умер её отец ЛИМ, ДАТА г. р., проживавший по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему на праве собственности имущество: личные вещи, мебель и другие, находящиеся по указанному адресу. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. Она является единственным наследником.
В конце сентября 2010 года, перебирая фотографии отца, она обнаружила сберегательную книжку, оформленную на его имя Сбербанком СССР, касса НОМЕР, счет НОМЕР, на котором в остатке значится СУММА руб.
По причине незнания, что её отец имел счет в банке, на который зачислялись его денежные вклады, а также о нахождении указанной суммы денег на счету, она не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанный денежный вклад. Поэтому она пропустила установленный законом срок для принятия наследства по закону.
Для оформления документов о принятии наследства она обратилась к нотариусу Амурского нотариального округа Хабаровского края, от которого получила письменный отказ в совершении нотариальных действий от ДАТА г.
В данное время она намерена принять наследство. Полагает, что срок пропустила по уважительной причине.
Просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада после смерти отца и признать её принявшей наследство.
Истец Котоманова В.И. в судебном заседании свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что о наличии вклада после смерти отца узнала, когда стала перебирать все его вещи в конце сентября 2010 года: документы, награды, фотографии,- которые хранились у нее после смерти отца и обнаружила среди них сберегательную книжку, о существовании которой не знала, поскольку на момент смерти проживала отдельно от отца.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 7 России по Хабаровскому краю в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленный о его времени и месте, не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил об отложении дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика – Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, будучи надлежащим образом уведомленный о его времени и месте, не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против восстановления срока для принятия наследства в виде денежного вклада, оставшегося после смерти ЛИМ при установлении правовых оснований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителей ответчиков.
Заслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующему.
Как достоверно установлено судом, отец истца умер ДАТА года в АДРЕС, имея денежный вклад в Сберегательном банке в размере СУММА руб. на 1995 год, истец до ДАТА г. не могла принять наследство в виде денежного вклада, оставшимся после ЛИМ, поскольку не знала о его существовании, сберегательную книжку она обнаружила только в конце сентября 2010 г.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Как видно из сберегательной книжки на имя ЛИМ в Сберегательном банке был открыт счет НОМЕР, по состоянию на 1995 год сумма вклада составила СУММА руб. л.д.17-19).
Как следует из свидетельства о смерти I-ДВ НОМЕР от ДАТА г. л.д.21), ЛИМ умер ДАТА г., о чем в книге регистрации актов о смерти ДАТА г. составлена запись НОМЕР отделом ЗАГС АДРЕС края.
Как следует из свидетельства о рождении л.д. 20) отцом ЛВИ, ДАТА г. р., является ЛИМ
Согласно справке о заключении брака НОМЕР от ДАТА г. управления ЗАГС администрации Артемовского городского округа Приморского края КВМ и ЛВИ заключили брак, о чем составлена запись НОМЕР от ДАТА г., после заключения брака жене присвоена фамилия Котоманова.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА г. нотариуса ЛГМ следует, что Котомановой В.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после ЛИМ, так как она обратилась по истечении срока для принятия наследства л.д.22).
Как следует из сообщения нотариуса Амурского нотариального округа ЛГМ НОМЕР от ДАТА г. л.д. 34) наследственного дела к имуществу ЛИМ в её производстве нет.
Из справки № б/н от ДАТА г. МУП «АРКЦ» следует, что ЛИМ был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС с ДАТА г. по день смерти л.д. 24).
Согласно справке № б/н от ДАТА г. МУП «АРКЦ» Котоманова В.И. и её дочь КЕВ зарегистрированы по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС л.д. 25).
Допрошенная в судебном заседании свидетель КЕВ пояснила, что мама осенью 2010г. в вещах умершего в 1995 году своего отца обнаружила сберкнижку с вкладом. О том, что у дедушки имеется сберкнижка они не знали. После его смерти документы, фотографии, и другие вещи хранились дома у матери, с которой она совместно проживает в настоящее время уже около 3 лет.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд находит заявление Котомановой В.И. обоснованным, поскольку она пропустила срок принятия наследства, открывшегося после смерти её отца, по уважительной причине, так как не знала о наличии наследственного имущества: денежного вклада в банке, что подтверждается показаниями свидетеля и документами о наличии вклада; о наличии вклада узнала в конце сентября 2010, после чего сразу обратилась в суд.
Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Котомановой В.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Котомановой В.И. удовлетворить.
Восстановить Котомановой В.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ЛИМ, умершего ДАТА г., и признать её принявшей наследство, состоящее из вклада НОМЕРДАТА Сберегательного банка Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Копию решения суда в пятидневный срок направить ответчикам.
Председательствующий Т.С. Никулова
Решение не вступило в законную силу.