решение о взыскании зарплаты



Дело № 2-1233-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

17.12.2010г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Печкуренко Е.А.

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак М.Г., Клишевич О.Н., Сарычевой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Амур Барс» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л :

Пак М.Г. обратилась в Амурский городской суд с иском о взыскании заработной платы в сумме СУММА руб., указав, что работала с ДАТА г. по ДАТА г. в ООО ЧОП «Амур Барс» на должности ДОЛЖНОСТЬ; с ДАТА г. по ДАТА г. дополнительно по совместительству на должности ДОЛЖНОСТЬ. При увольнении ДАТА г. по собственному желанию, ей не выплатили заработную плату за июнь и июль 2010 года, которую просит взыскать.

Сарычева Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании заработной платы в сумме СУММА руб. и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме СУММА руб., указав, что работала с ДАТА г. по ДАТА г. в ООО ЧОП «Амур Барс» на должности ДОЛЖНОСТЬ. При увольнении ДАТА г. по собственному желанию, ей не выплатили заработную плату за июнь и июль 2010 года. Просила взыскать с ответчика СУММА руб.

Клишевич О.Н. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2010г. в сумме СУММА руб., указав, что работала с ДАТА г. по ДАТА г. в ООО ЧОП «Амур Барс» на должности инспектора отдела кадров, при увольнении по собственному желанию зарплата не выплачена.

В судебном заседании стороны – истцы Сарычева Т.Н. и Пак М.Г. и представители ответчика Торопцев В.А., Клишевич А.В., Носов И.В. заявили о достижении сторонами мировых соглашений, которое просили утвердить.

По условиям мировых соглашений, истцы Сарычева Т.Н. и Пак М.Г. отказываются от своих исковых требований, а ответчик – ООО ЧОП «Амур Барс» обязуется не инициировать иски в суд в отношении Сарычевой Т.Н. и Пай М.Г. по поводу их работы в ООО ЧОП «Амур Барс».

Заслушав стороны, суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону. Мировое соглашение подписано от имени ответчика уполномоченными лицами. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст.173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по которому:

- истец Пак М.Г. отказывается от исковых требований к ООО ЧОП «Амур Барс» о взыскании заработной платы за июнь, июль 2010г. в размере СУММА руб.;

- ответчик ООО ЧОП «Амур Барс» обязуется не выдвигать исковых требований против Пак М.Г. по поводу ее работы в ООО ЧОП «Амур Барс».

Утвердить мировое соглашение, по которому:

- истец Сарычевой Т.Н. отказывается от исковых требований к ООО ЧОП «Амур Барс» о взыскании заработной платы за июнь, июль 2010г. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере СУММА.;

- ответчик ООО ЧОП «Амур Барс» обязуется не выдвигать исковых требований против Сарычевой Т.Н. по поводу ее работы в ООО ЧОП «Амур Барс».

Дальнейшее производство по настоящему делу в части исковых требований Сарычевой Т.Н. и Пак М.Г. прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А.Печкуренко

Определение не вступило в законную силу.