Дело № 2-1243/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
01.12.2010г. Амурский городской суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Печкуренко Е.А.
при секретаре ФИО0,
с участием старшего помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Петрук С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственность «Рыбодобывающий перерабатывающий комбинат «Север» об обеспечении проведения аттестации рабочих мест, созданных на судне «***», по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
У С Т А Н О В И Л :
Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что в ходе проверки прокуратурой исполнения законодательства об охране труда при эксплуатации внутреннего водного транспорта выявлены допущенные ООО «Рыбодобывающий перерабатывающий комбинат «Север» нарушения требований трудового законодательства РФ в сфере охраны труда работников судна «***», принадлежащего на праве собственности ООО «Производственно-коммерческая фирма «СЭД». Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, при этом работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда установлен приказом Минздравсоцразвития России от 31.08.2007г. № 569, порядок сертификации организации работ по охране труда - приложениями 1, 2 к Постановлению Минтруда России от 24.04.2002г. № 28 «О создании системы сертификации работ по охране труда в организациях». На основании договора аренды транспортного средства от 11.01.2010г., судно «***» - буксирный теплоход с ДАТА г. по ДАТА г. передано собственником во временное владение и пользование в счет поставок свежемороженой рыбной продукции ООО «ХХХ»; а ДАТА г. арендатором передано по договору от ДАТА г. для оказания транспортных услуг сотрудниками исполнителя ООО «Рыбодобывающий перерабатывающий комбинат «Север». В соответствии со штатным расписанием ООО «РПК «Север» от ДАТА г. НОМЕР, а также объяснением генерального директора ООО «ХХХ» Усольцева Д.А. от 03.09.2010г., который одновременно является генеральным директором ООО «РПК «Север», теплоход «***» эксплуатируется ООО «РПК «Север»; на теплоходе «***» создано 4 рабочих места - 2 рабочих места капитана-механика, 1 рабочее место рулевого-моториста и 1 рабочее место матроса. Но проведение аттестации названных рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда работодателем не обеспечено. Такое положение нарушает права работников предприятия на безопасные условия труда. Круг лиц – работников предприятия, чьи права нарушаются непроведением аттестации рабочего места по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда нельзя определить заранее, поскольку данное бездействие имеет продолжаемый период совершения, в течение которого возможна смена работников предприятия, занятых на рабочем месте, не прошедшем аттестацию и сертификацию. Прокурор просил обязать ответчика в срок до 01.01.2011г. обеспечить проведение в установленном порядке аттестации рабочих мест, созданных на судне «***», по условиям труда с последующей сертификацией организации по охране труда.
В судебном заседании старший помощник Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Петрук С.В. от исковых требований отказалась в полном объеме, поскольку аттестацию рабочих мест на судне «***» ООО «РПК «Север» провело в добровольном порядке, от требования провести сертификацию организации работ по охране труда в срок до 01.01.2011г. также отказалась, поскольку в настоящее время данные требования ст.212 ТК РФ не могут быть реализованы в связи с отсутствием в федеральном законодательстве об охране труда нормативно-правового регулирования данного вопроса. Представила письменное ходатайство и.о. Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В. об отказе от иска.
Представитель ответчика – ООО «Рыбодобывающий перерабатывающий комбинат «Север», надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора от иска.
Производство по делу по иску Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающий перерабатывающий комбинат «Север» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест прекратить.
Копию настоящего определения в течение трех дней направить ответчику.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Печкуренко
Определение не вступило в законную силу.