Дело № 2-1475/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
г. Амурск 29 декабря 2010 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вальченко М.М.
при секретаре Соколовой Я.В.
с участием
старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.
истца Сынкова Е.П.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в интересах Сынкова Е.П. к <УЧРЕЖДЕНИЕ> о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно
УСТАНОВИЛ:
Амурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах Сынкова Е.П., мотивируя свои требования тем, что Сынков Е.П. работает в должности <ДОЛЖНОСТЬ> в <УЧРЕЖДЕНИЕ> Сынков Е.П. обратился в Амурскую городскую прокуратуру за помощью по взысканию в судебном порядке расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере <СУММА>., истраченных им из личных средств.
Определением суда от 17.12.2010 года л.д. 1) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Амурский муниципальный район Хабаровского края в лице финансового управления администрации Амурского муниципального района Хабаровского края.
В предварительном судебном заседании после разъяснения всех прав и обязанностей, истец Сынков Е.П. письменно отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с произведенной выплатой суммы задолженности, просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от требований Сынкову Е.П. и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании старший помощник Амурского городского прокурора Захарова И.А. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с оплатой Сынкову Е.П. указанной суммы, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В предварительное судебное заседание извещенные представитель ответчика <УЧРЕЖДЕНИЕ> представитель соответчика финансового управления администрации Амурского муниципального района Хабаровского края, не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 152 ГПК РФ суд приступил к предварительному судебному заседанию в отсутствие представителей ответчика, соответчика.
Заслушав истца, старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Сынкова Е.П. и Амурского городского прокурора от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что отказ истца Сынкова Е.П. и Амурского городского прокурора от исковых требований о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере <СУММА> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку указанная задолженность выплачена Сынкову Е.П. л.д. 31).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 152, ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ истца Сынкова Е.П. и Амурского городского прокурора от исковых требований к <УЧРЕЖДЕНИЕ> о взыскании расходов на проезд к месту отдыха и обратно в размере <СУММА>.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копию определения направить ответчику, соответчику в трехдневный срок со дня вынесения.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья М.М.Вальченко
Определение не вступило в законную силу