Дело № 2-1373/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.12.2010 г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,
при секретаре Дорофеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Б) к Курносовой М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Б обратился в суд с иском к ответчику Курносовой М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в размере СУММА руб., а также уплаченную банком государственную пошлину.
Свои требования мотивировал тем, что ДАТА года Б и Курносова М.Г. заключили кредитный договор НОМЕР, путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания заемщиком согласия на кредит в Б В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме СУММА рублей на срок по 22.07.2013г. с взиманием за пользование кредитом % процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.4.1.1. Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет НОМЕР
Согласно ст.428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания согласия на кредит.
Также 21.07.2008г. заемщик, путем заключения дополнительного соглашения НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА г., являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, присоединился к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, выгодоприобретаталем по договору страхования назначается банк. Согласно указанному дополнительному соглашению, заемщик ежемесячно уплачивает комиссию, в размере % от суммы кредита за присоединение к программе коллективного страхования.
В соответствии с п.п.1.6. правил, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям правил и подписания согласия на кредит.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДАТА г. заемщику были предоставлены денежные средства в сумме СУММА рублей.
По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, а также учитывая п.3.2.3. Правил, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Ответчик в установленные кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Всего по данному кредиту заемщиком в погашение задолженности ДАТА г. был произведен один платеж в сумме СУММА руб. и ДАТА г. заемщиком произведен один платеж по договору страхования в сумме СУММА руб.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, по состоянию на ДАТА г. общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет СУММА, из которых:
СУММА. - остаток ссудной задолженности (кредит);
СУММА. - проценты за пользование Кредитом;
СУММА. - задолженность по пени по просроченным процентам;
СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу;
СУММА - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени разбирательства, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Курносова М.Г. в судебное заседание не явилась, от получения судебной повестки по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, где зарегистрирована и проживает с семьей, отказалась.
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и в отсутствие ответчика, признав причину неявки неуважительной.
Изучив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Курносова М.Г. взяла в банке кредит под проценты, однако в нарушение кредитного договора обязанности по погашению долга не выполнила.
Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены письменные доказательства.
Из заявления Курносовой М.Г. на получение кредита в Б от ДАТА г. следует, что ответчик обратился в банк за предоставлением кредита на сумму СУММА рублей на срок ДАТА мес. для ремонта квартиры, выразила согласие на участие в программе коллективного страхования жизни и трудоспособности л.д.21-23).
Как видно из согласия на кредит от ДАТА г. НОМЕР, Правил кредитования Б), дополнительному соглашению НОМЕР к кредитному договору от ДАТА г. Курносова М.Г. взяла в банке кредит в размере СУММА рублей до ДАТА г. под К% годовых с ежемесячным гашением долга 21 числа каждого месяца по СУММА руб., присоединилась к программе коллективного страхования жизни л.д. 24, 25-28, 32-33). За просрочку обязательств договором предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.
Из Правил кредитования Б видно, что они содержат общие условия заключения кредитных договоров, порядок исполнения обязательств сторонами, с которыми ответчик ознакомлена.
Согласно расписке от ДАТА г. Курносова М.Г. получила банковскую карту л.д. 29)
Как видно из выписки по контракту клиента на счет Курносовой М.Г. ДАТА г. банк перевел сумму СУММА руб. л.д. 34).
Из представленного истцом расчета задолженности, выписок из лицевого счета видно, что Курносова М.Г. ДАТА г. уплатила СУММА., ДАТА г. – СУММА., на ДАТА г. остаток основного денежного долга по кредиту составляет СУММА.,; задолженность по процентам составляет СУММА руб.; задолженность по пени составляет СУММА., задолженность пени по просроченному долгу составляет СУММА руб., комиссия по коллективному страхованию – СУММА руб. л.д. 8-12, 37-45).
ДАТА г. банк направил Курносовй М.Г. уведомление о досрочном истребовании задолженности л.д. 36,36).
В соответствии с представленными Б документами: Уставом, генеральной лицензией, свидетельством, банк является юридическим лицом, имеет право осуществлять банковские операции и предоставлять банковские услуги л.д. 46-56).
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения. Договор подлежит расторжению, поскольку ответчик существенно нарушила его условия.
Вместе с тем, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствия нарушения обязательств.
Уменьшение размера неустойки по ст. 333 ГК РФ может быть произведено судом, как по собственной инициативе, так и по заявлению сторон спора.
Суд полагает подлежащим применению положения ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма пени, заявленная истцом явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, имеет чрезмерно завышенный процент (% годовых), и значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, поэтому суд приходит к выводу об уменьшении неустойки до размера процентной ставки по договору и снижает ее до СУММА) по просроченному долгу, и до СУММА руб. по просроченным процентам СУММА
Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме СУММА
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Б частично.
Расторгнуть кредитный договор от ДАТА года НОМЕР, заключенный между Б и Курносовой М.Г. с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать в пользу Б) с Курносовой М.Г., ДАТА г. рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, остаток ссудной задолженности в размере СУММА руб., проценты за пользование кредитом в размере СУММА., задолженность по пени по просроченному долгу в размере СУММА., задолженность по пени по просроченным процентам СУММА., задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере СУММА., расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего взыскать СУММА
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 27.12.2010 г. (с учетом выходных дней 25, 26 декабря 2010 г.).
Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес истца и ответчика Курносовой М.Г.
Председательствующий Т.С. Никулова
Решение не вступило в законную силу.