Дело НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
14.01.2011 г.
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,
при секретаре ДОА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску администрации городского поселения «Город Амурск» к Евдокимовой Е.А. о возложении обязанности по сносу аварийного жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация городского поселения «Город Амурск» обратилась с указанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА г. в результате взрыва бытового газа в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в АДРЕС было разрушено полностью 12 квартир, без жилья остались 30 семей, в том числе 20 семей, проживавшие в собственном жилье. Администрацией городского поселения предоставлено муниципальное жилье 35 семьям.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», а также в связи с заключением МУП «Проектный институт «Комсомольскгорпроект» от 28.08.2009 № 01-18/693 решением межведомственной комиссии администрации городского поселения «Город Амурск» (протокол от 28.08.2009 № 11) блок-секция (подъезд № 7) по пр. Комсомольский, д. 83 в г. Амурске признана аварийной и подлежащей сносу.
В связи с необходимостью принятия мер к сносу аварийного здания и обеспечения безопасности жильцов дома НОМЕР по АДРЕС, администрация городского поселения «Город Амурск» подготовила документы на изготовление проектной документации по сносу 10 муниципальных квартир указанного дома. Кроме того, администрация получила письменные согласия от собственников 11 квартир о передаче полномочий на снос дома администрации города.
По сведениям БТИ, ФРС собственником квартиры НОМЕР по АДРЕС, АДРЕС, блок-секция (подъезд НОМЕР) в АДРЕС является Евдокимова Е.А.
Администрация направила Евдокимовой Е.А., как собственнику квартиры НОМЕР аварийного подъезда (как обособленной части многоквартирного дома) письменное предложение от 29.01.2010 № 01-20/228 о передаче администрации города полномочий по сносу аварийного подъезда (изготовление проекта на демонтаж в проектной организации, оплата работы по демонтажу). Уведомление администрации не получено ответчиком, согласие также не получено, ответа не поступило. Повторное уведомление от 01.04.2010 № 01-20/1067 Евдокимовой Е.А. не вручено, ответа администрацией также не получено.
В соответствии со ст. 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома (обособленной части дома – подъезда) аварийным и подлежащим сносу является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу, к собственникам помещений в указанном доме требования о сносе аварийного дома в разумный срок.
Также, в адрес администрации поступают обращения граждан, обеспокоенных соседством с аварийным домом.
Истец просит обязать Евдокимову Елену Александровну за счет собственных средств произвести снос жилого помещения, признанного аварийным и не подлежащим восстановлению – квартиры НОМЕР по АДРЕС, АДРЕС, в АДРЕС.
Извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, стороны в судебные заседания 29.12.2010г. и 14.01.2011г. не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили л.д. 25-29).
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление истца без рассмотрения в соответствии с требованиями п. 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление администрации городского поселения «Город Амурск» к Евдокимовой Е.А. о возложении обязанности по сносу аварийного жилья.
Разъяснить истцу о возможности повторного обращения в суд с указанным иском в общем порядке, а также о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене определения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения, в копии подлежит в трехдневный срок направлению в адрес сторон.
Председательствующий Т.С. Никулова
Определение не вступило в законную силу.