Дело № 2-88/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
предварительного судебного заседания
г. Амурск 27 января 2011 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вальченко М.М.
при секретаре Соколовой Я.В.
с участием
истца Ивановой Т.Ю.,
представителя ответчика Золотых П.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.Ю. к <ОРГАНИЗАЦИЯ> об отказе в приеме на работу
УСТАНОВИЛ:
Иванова Т.Ю. обратилась в Амурский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что с <ДАТА > работала в <ОРГАНИЗАЦИЯ>. <ДАТА > обратилась к командиру <ОРГАНИЗАЦИЯ> с заявлением о приеме на работу <ДОЛЖНОСТЬ> с <ДАТА > Аттестационной комиссией ей было отказано в приеме на работу. Считает, что была подвергнута дискриминации, трудовые права ограничены по половому признаку. Просит суд признать отказ <ДОЛЖНОСТЬ> <ОРГАНИЗАЦИЯ> в приеме на работу как носящий признак дискриминации в сфере труда по возрасту, восстановить ее нарушенные трудовые права, обязав заключить с ней трудовой договор с <ДАТА >.
В предварительном судебном заседании после разъяснения всех прав и обязанностей, истец Иванова Т.Ю. письменно отказалась от заявленных требований в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от требований Ивановой Т.Ю. и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика Золотых П.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Ивановой Т.Ю. от исковых требований в полном объеме и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 37 Конституции РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В предварительном судебном заседании установлено, что отказ истца Ивановой Т.Ю. от исковых требований об отказе в приеме на работу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 152, ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Принять отказ истца Ивановой Т.Ю. от исковых требований к <ОРГАНИЗАЦИЯ> об отказе в приеме на работу.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья М.М.Вальченко
Определение не вступило в законную силу