Дело № 2- 179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02.03.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стребковой В.В.
при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.
с участием представителя истца Калининой Т.Б., ответчика Меньшиковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре к Меньшиковой А.А., Меньшикову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольска на Амуре обратился в суд с указанным иском, указав, что ДАТА между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) - Центральным отделением № 4205 и Меньшиковой А.А. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме СУММА, согласно которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Меньшиковым С.И. ДАТА банк выдал заемщику кредит в размере СУММА, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик, согласно п.п.2.4, 2.5 кредитного договора, срочному обязательству обязался ежемесячно, начиная с ДАТА производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. Однако всего за время действия кредитного договора Заемщиком были внесены платежи на общую сумму СУММА., из которых на погашение основного долга поступило СУММА, просроченного основного долга – СУММА., процентов за основной долг – СУММА., неустойки на просроченный основной долг СУММА., неустойки за просроченные проценты СУММА На ДАТА задолженность по кредитному договору составила СУММА Заемщику и поручителю неоднократно направлялись извещения с предложением погасить задолженность, суммы поступали, но недостаточном для погашения просроченной задолженности размере, в связи с чем, образовалась задолженность по ссудному счету. Поскольку заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно, просит взыскать с Меньшиковой А.А. и Меньшикова С.И. в солидарном порядке в пользу Центрального отделения № 4205 Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору СУММА и уплаченную банком государственную пошлину СУММА
В судебном заседании представитель истца Калинина Т.Б. на исковых требованиях настаивала по основаниям указанным в исковом заявлении, пояснила, что с момента подачи иска никаких сумм в погашение долга не поступало, заключать с ответчиком мировое соглашение банк не желает.
В судебном заседании ответчик Меньшикова АА. исковые требования признала и пояснила, что она согласна с иском частично, так как долг погасит до окончания действия договора, который заключен до ДАТА В ДАТА она после официального письма заплатила СУММА, в ДАТА заплатить не получалось. В настоящее время ДАТА она получит страховку, которую внесет в счет погашения долга и в сентябре закроет кредит полностью, сейчас будет ежемесячно вносить платы. С суммой и расчетом банка согласна допускали просрочку. Признает, что допускала просрочку платежей, но так сложились жизненные обстоятельства. Хотела бы, чтобы банк заключил с ней мировое соглашение, но понимает, что это не обязанность банка. Даже если суд присудит ей выплачивать указанную сумму, она все равно сразу не сможет её выплатить всю, через судебных приставов сумма будет взыскиваться дольше, чем она сама бы её вернула.
В судебное заседание ответчик Меньшиков С.И., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.
Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из заявления от ДАТА Меньшикова А.А. просит ОАО Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольск на Амуре предоставить ей кредит в сумме СУММА л.д. 8).
Согласно кредитному договору НОМЕР от ДАТА л.д.5-6) заключенным между ОАО Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольск на Амуре и Меньшиковой А.А., ответчику предоставлен кредит в сумме СУММА на срок до ДАТА под 17% годовых на неотложные нужды. Согласно договору банк имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и досрочно взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов, в том числе и в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более чем на 5 дней, а также при иных нарушениях условий договора.
Как следует из расходного кассового ордера от ДАТА Меньшикова А.А. получила в ОАО Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольск на Амуре кредит на сумму СУММА л.д. 9).
Согласно договору поручительства НОМЕР от ДАТА поручитель Меньшиков С.И. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Меньшиковой А.А. всех обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА . л.д. 7).
Согласно срочному обязательству НОМЕР от ДАТА Меньшикова А.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДАТА в сумме СУММА л.д. 10).
Как следует из расчета на ДАТА л.д. 11) ссудная задолженность составляет СУММА.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Факт нарушения ответчиком условий договора потребительского кредита в части погашения кредита и процентов подтверждается исследованными доказательствами
Согласно расчету задолженности по погашению кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА и процентов по нему л.д.12-19) кредит ответчиком погашен в сумме СУММА, задолженность составила СУММА.; проценты за пользование кредитом начислялись с ДАТА по ДАТА , погашено СУММА., задолженность по процентам составляет СУММА
Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Меньшиковой А.А. договора и не противоречит действующему законодательству.
Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика и соответчика солидарно.
В соответствии с требованиями ст.98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил госпошлину в размере СУММА., что подтверждается платёжным поручением НОМЕР от ДАТА
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 г. Комсомольска на Амуре удовлетворить.
Взыскать солидарно с Меньшиковой А.А., ДАТА , уроженки АДРЕС, Меньшикова С.И., ДАТА , уроженца АДРЕС, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска на Амуре задолженность по кредиту и задолженность по процентам в общей сумме СУММА., государственную пошлину в сумме СУММА, а всего на сумму СУММА
Копию решения суда в пятидневный срок направить в адрес ответчика Меньшикова С.И.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения в мотивированном виде 05.03.2011г.
Судья В.В.Стребкова
Решение не вступило в законную силу