Дело № 2-208/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Амурск 23 марта 2011 года
Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вальченко М.М.,
при секретаре Грицан Е.Б.
с участием
представителя истца Шишмаревой И.П.,
представителя ответчика Кулик В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Хамидулину А.Ш. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ОАО «ДГК») и ответчиком Хамидулиным А.Ш. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу АДРЕС. По заключенному договору уступки права требования НОМЕР от ДАТА между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнерго» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с ДАТА по ДАТА производились частично либо не производились вовсе, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет СУММА Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с Хамидулина А.Ш. задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА., пеню за неоплаченную потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере СУММА за период с ДАТА по ДАТА , судебные расходы в размере СУММА., а также вернуть излишне уплаченную госпошлину.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Шишмарева И.П. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
В судебное заседание ответчик Хамидулин А.Ш. не явился, его место жительства суду неизвестно, по указанному в деле адресу не проживает л.д. 92 – 94).
В соответствии со ст. ст. 119, 50 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика с участием его представителя – адвоката коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае.
Привлеченный к участию в деле адвокат коллегии адвокатов «Доверие» Кулик В.И. мнения по иску не высказал, пояснив, что без ответчика признавать либо не признавать иск не может.
Из представленных письменных доказательств установлено следующее.
Право собственности на квартиру по адресу АДРЕС зарегистрировано за Хамидулиным А.Ш. и Х.Ш.Ш. по договору передачи квартиры в собственность граждан от ДАТА л.д. 72, 81, 88 – 89, 97). Хамидулин А.Ш. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства с ДАТА по настоящее время л.д. 5, 43, 85). По указанному адресу на имя Х.Ш.Ш. открыт лицевой счет НОМЕР, проживает один человек, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 4). Задолженность за период с ДАТА по ДАТА включительно составляет СУММА. л.д. 28 – 29, 71). Размер пени с ДАТА по ДАТА составляет СУММА. л.д. 6).
По договору уступки права требования НОМЕР от ДАТА л.д. 20, 21) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире в размере СУММА л.д. 18 – 19).
Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края л.д. 35 – 70).
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Хамидулин А.Ш. является собственником жилого помещения по адресу АДРЕС, зарегистрирован по указанному адресу с ДАТА по месту жительства. Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено, возражений не представлено.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ Хамидулин А.Ш. за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей с ДАТА по ДАТА и составляет СУММА
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Из платежного поручения НОМЕР от ДАТА л.д. 7) следует, что ОАО «ДГК» оплатило государственную пошлину в размере СУММА. С учетом размера требований, подлежащих удовлетворению: размер задолженности за потребленную тепловую энергию в размере СУММА и пени в размере СУММА., с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере СУММА., излишне оплаченная государственная пошлина в размере СУММА подлежит возврату истцу.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере СУММА.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Хамидулину А.Ш. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Хамидулина А.Ш., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере СУММА.; сумму пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., всего СУММА
Излишне оплаченную государственную пошлину в размере СУММА. вернуть истцу.
Копию решения направить ответчику Хамидулину А.Ш. в пятидневный срок со дня вынесения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья М.М.Вальченко
Решение в законную силу не вступило