Определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца



Дело № 2-94/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск 31 марта 2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием ответчика Никулина Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к Никулину Л.Н. о возложении обязанности передать администрации городского поселения «Город Амурск» полномочия по сносу (изготовление проекта на демонтаж в проектной организации, оплата работы по демонтажу) жилого помещения, признанного аварийным и не подлежащим восстановлению – квартиры <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края 14.12.2010 года обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2009 года в результате взрыва бытового газа в многоквартирном доме по адресу <АДРЕС>, было разрушено полностью 12 квартир, без жилья осталось 30 семей. Из них в муниципальном жилье проживали 10 семей и 20 семей – в собственном жилье. Администрацией городского поселения «Город Амурск» предоставлено муниципальное жилье 35 семьям. Решением межведомственной комиссии администрации городского поселения «Город Амурск» от 28.08.2009 года № 11 блок-секция – подъезд <АДРЕС> признана аварийной и подлежащей сносу. В связи с необходимостью принятия мер к сносу аварийного здания и обеспечения безопасности жильцов дома <АДРЕС>, администрация городского поселения «Город Амурск» подготовила документы на изготовление проектной документации по сносу 10 муниципальных квартир указанного дома. Кроме того, администрация получила письменные соглашения от собственников 11 квартир о передаче полномочий на снос дома администрации города. Собственником квартиры <АДРЕС> является Никулин Л.Н., которому администрация направила письменное предложение от 04.02.2010 года № 01-20/281 о передаче администрации города полномочий по сносу аварийного подъезда (изготовление проекта на демонтаж в проектной организации, оплата работы по демонтажу). Уведомление администрации получено ответчиком 18.02.2010 года, однако согласие не получено, ответа не поступило, поэтому администрацией вручено ответчику 06.04.2010 года повторное уведомление от 01.04.2010 года № 01-20/1069, однако ответа также не получено. Поэтому администрация городского поселения «Город Амурск» просит обязать Никулина Л.Н. за счет собственных средств произвести снос жилого помещения, признанного аварийным и не подлежащим восстановлению – квартиры <АДРЕС>.

29.12.2010 года администрация городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края обратилась с заявлением об изменении предмета иска л.д. 25 – 26), просила обязать Никулина Л.Н. передать администрации городского поселения «Город Амурск» полномочия по сносу (изготовление проекта на демонтаж в проектном организации, оплата работы по демонтажу) жилого помещения, признанного аварийным и не подлежащим восстановлению – квартиры <АДРЕС>.

В судебные заседания 29.03.2011 года и 31.03.2011 года представитель истца – администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явился по неизвестным причинам, уважительных причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав ответчика Никулина Л.Н., изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности передать администрации городского поселения «Город Амурск» полномочия по сносу (изготовление проекта на демонтаж в проектной организации, оплата работы по демонтажу) жилого помещения, признанного аварийным и не подлежащим восстановлению – квартиры <АДРЕС> – оставить без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Никулин Л.Н. не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края к Никулину Л.Н. о возложении обязанности передать администрации городского поселения «Город Амурск» полномочия по сносу (изготовление проекта на демонтаж в проектной организации, оплата работы по демонтажу) жилого помещения, признанного аварийным и не подлежащим восстановлению – квартиры <АДРЕС> – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копию определения в трехдневный срок со дня вынесения направить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.М.Вальченко

Определение в законную силу не вступило