Дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Амурск. ДАТА г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В. при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А., а также с участием представителя истца ШИШМАРЕВОЙ И.П., представителя ответчиков МАКСИМОВА М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ к КОЛЕСНИКОВОЙ Н.А., КОЛЕСНИКОВУ В.А., КОЛЕСНИКОВОЙ Е.А., КОЛЕСНИКОВУ А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в лице представителя Р.Ю.И. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по АДРЕС, подавалась тепловая энергия. С октября 2003 г. по август 2010 г. ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила СУММА. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала. В связи с вышеизложенным истец с учётом уточнения заявленных требований просил - взыскать с ответчиков солидарно - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2003 г. по август 2010 г. в размере СУММА, - сумму пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере – СУММА за период с 05.2009 г. по 07.2010 г., - судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА - в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере СУММА В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по вышеуказанным основаниям, пояснила, что письменный договор на оказание услуг отопления и горячего водоснабжения с ответчиками не заключался; после предъявления иска какие-либо суммы в погашение задолженности не вносились. Просила взыскать вышеуказанные суммы с ответчиков солидарно. В связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о периоде, за который была взыскана задолженность решением НОМЕР от ДАТА г., отражённая в реестре должников – приложении к договору уступки права требования от ДАТА г., в судебном заседании представитель истца настаивала на взыскании с ответчиков солидарно задолженности за тепловую энергию (горячая вода и отопление) только за период с 01.03.2004 г. по 31.08.2010 г. в размере СУММА, пени за период с 01.05.2009 г. по 31.07.2010 г. в размере СУММА и государственную пошлину. Кроме того просила вернуть излишне уплаченную госпошлину при предъявлении иска в размере СУММА Будучи предупреждённой о предусмотренных ст. 221 ГПК РФ последствиях прекращения производства по делу, представитель истца, имея на то соответствующее полномочие, указанное в доверенности НОМЕР от ДАТА г., от иска в части требования о взыскании с ответчиков суммы долга за период с 01.10.2003 г. по 29.02.2004 г. в размере СУММА отказалась, и в случае прекращения производства по делу в указанной части просила вернуть государственную пошлину в размере СУММА Определением суда производство по делу в части требования о взыскании с ответчиков задолженности за период с 1.10.2003 г. по 29.02.2004 г. в размере СУММА прекращено. Указанным же определением истцу возвращены - СУММА - излишне уплаченная государственная пошлина, - СУММА – государственная пошлина в связи с прекращением производства по делу по рассмотрению требования о задолженности, от взыскания которой истец в судебном заседании отказался. Поскольку, как следует из справок отделения связи на возвращённых в суд почтовых конвертах с повестками ответчикам, направленных им по месту регистрации, докладных секретаря судебного заседания от ДАТА г., от ДАТА г., ответчики КОЛЕСНИКОВЫ почтовую корреспонденцию не получают, по месту регистрации отсутствуют, место их нахождения, адреса по которым им может быть направлена судебная повестка, неизвестны, судом в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат. Представитель ответчиков – адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае» МАКСИМОВ М.И. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у него соответствующих полномочий. Как следует из копий поквартирной карточки от ДАТА г. л.д. 10), справки МУП «Амурский РКЦ» от ДАТА г., ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире, собственником которой является КОЛЕСНИКОВА Н.А., в течение всего периода образования вышеуказанной задолженности. КОЛЕСНИКОВ А.А. является мужем КОЛЕСНИКОВОЙ Н.А.; КОЛЕСНИКОВ В.А. и КОЛЕСНИКОВА Е.А. – их дети. По указанному адресу открыт лицевой счет НОМЕР, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 9). Заслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как следует из материалов дела, стороны фактически состоят в договорных отношениях (ст. 540 ГК РФ), что подтверждается наличием лицевого счета и подачей в квартиру ответчиков тепловой энергии через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны своевременно производить оплату указанных услуг в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования и опубликованным в установленном порядке. В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Как следует из представленных в суд материалов, ответчики в порядке, установленном указанным постановлением, с соответствующими заявлениями не обращались. Из исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе расчёта суммы долга за период с августа 2010 г. по март 2011 г., установлено, что за период с 1 марта 2004 г. по 31 марта 2011 г. за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), поставлявшуюся в вышеуказанную квартиру, оплата не вносилась, размер задолженности только за период с 1.03.2004 г. по 31.08.2010 г. составил СУММА, что подтверждается расчетом, который ответной стороной не оспорен. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответной стороной в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за невнесение платы за коммунальные услуги (тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты. Размер пени правильно рассчитан истцом в установленном законом порядке, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых, действовавшей на день предъявления иска. Рассчитанная таким образом пеня за период просрочки платежей с мая 2009 г. по июль 2010 г. действительно составила СУММА л.д. 11), указанный расчет ответной стороной не оспорен. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Как следует из платёжных поручений л.д. 12, 13, 14) истцом уплачена государственная пошлина всего в размере СУММА Поскольку исковые требования истца удовлетворены на сумму СУММА, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию СУММА По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ удовлетворить. Взыскать с КОЛЕСНИКОВОЙ Н.А., КОЛЕСНИКОВА В.А., КОЛЕСНИКОВОЙ Е.А., КОЛЕСНИКОВА А.В. солидарно в пользу ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2004 г. по 31.08.2010 г. в размере СУММА., - пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в размере СУММА за период с 1.05.2009 г. по 31.07.2010 г., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА а всего взыскать СУММА Копию настоящего решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить по последнему известному месту жительства ответчиков – по месту регистрации. Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд. Судья Амурского городского суда Хабаровского края В.В. КРЕМЛЕВ Решение в законную силу не вступило