решение о взыскании зарплаты



Дело № 2-382/2011                                                                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.05.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Печкуренко Е.А.

при секретаре Мелешкиной Е.В.,

с участием ст.помощника прокурора Баженовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в интересах Полещук М.Н. к ФКП АПЗ «Вымпел» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

            Амурский городской прокурор обратился в суд в интересах Полещук М.Н. с названным иском, указав, что истец состоит в трудовых отношениях с ФКП АПЗ «Вымпел»; по состоянию на 01.01.2011г. ответчик имеет перед Полещук М.Н. задолженность по заработной плате в сумме СУММА руб., которую прокурор просит взыскать в пользу истца.

            Старший помощник прокурора Баженова Ю.В. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

            Истец Полещук М.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск прокурора поддержала.

            Представитель ФКП АПЗ «Вымпел» Кузьмин А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; представил отзыв, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен; истец внесен в список на выплату заработной платы, которая будет погашена после поступления субсидии по итогам работы предприятия за 2010г. – до ДАТА г.; просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ФКП АПЗ «Вымпел».

             В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие истца и представителя ответчика.

Заслушав прокурора, изучив письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

            В соответствии со статьями 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объёме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно статье 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как следует из приказа НОМЕРп от ДАТА г. л.д. 6), трудовой книжки л.д. 7), принята в ФКП АПЗ «Вымпел» ДОЛЖНОСТЬ с ДАТА г.

Как следует из справок НОМЕР от ДАТА г. и НОМЕР от ДАТА г. л.д. 5, 22), задолженность ФКП АПЗ «Вымпел» перед Полещук М.Н. по состоянию на 01.01.2011г. составляет СУММА руб.

Таким образом, с учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199, 211 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Амурского городского прокурора удовлетворить.

            Взыскать с ФКП АПЗ «Вымпел» в пользу Полещук М.Н. задолженность по заработной плате за период с ДАТА года по ДАТА года включительно в размере СУММА.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

            Взыскать с ФКП АПЗ «Вымпел» в доход Амурского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере СУММА.

Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам.

            Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Печкуренко

Решение не вступило в законную силу.