Дело № 2-347/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
19.05.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стребковой В.В.
с участием старшего помощника Амурского городского прокурора Захаровой И.А.
при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в защиту интересов Обуховской Е.М. к Федеральному казенному предприятию Амурский патронный завод «Вымпел» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Амурский городской прокурор обратился в интересах Обуховской Е.М. с вышеназванным иском, мотивируя тем, что Обуховская Е.М.обратилась в Амурскую городскую прокуратуру с заявлением об оказании помощи по взысканию в судебном порядке задолженности по заработной плате с ФКП АПЗ «Вымпел». По результатам проверки установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ФКП АПЗ «Вымпел», по состоянию на ДАТА у ФКП АПЗ «Вымпел» перед истцом имеется задолженность по заработной плате, которую он просит взыскать с ФКП АПЗ «Вымпел».
В судебном заседании старший помощник прокурора Захарова И.А. пояснила, что расчет с работниками предприятия произведен ДАТА ., в том числе с истцом.
Истец Обуховская Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению от иска отказалась, просила дело производством прекратить, поскольку задолженность выплачена в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Как следует из сообщения ФКП «АПЗ «Вымпел» задолженность по заработной плате работникам выплачена, в том числе как следует из списков, и Обуховской Е.М.
В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Обуховской Е.М. от иска.
Производство по делу по иску Амурского городского прокурора в интересах Обуховской Е.М. к Федеральному казенному предприятию Амурский патронный завод «Вымпел» о взыскании заработной платы прекратить.
Копию определения в течение трех дней направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Стребкова
Определение не вступило в законную силу