Дело № 2-338/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
г. Амурск 05 мая 2011 года
Амурского городского суда Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Вальченко М.М.
при секретаре Грицан Е.Б.
с участием
истца Килимахер Н.В.
представителя ответчика Богдановой И.В.
ответчика Муминовой Г.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килимахер Н.В. к <ООО> индивидуальному предпринимателю Муминовой Г.Л. об изменении формулировки основания и даты увольнения, установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Килимахер Н.В. 29.03.2011 года обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Просит восстановить ее на работе в <ООО> в должности <ДОЛЖНОСТЬ> установить факт наличия трудовых отношений между ней и <ООО> с <ДАТА > по <ДАТА > в должности <ДОЛЖНОСТЬ> с заработной платой <СУММА> в месяц; взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с <ДАТА > по день восстановления на работе; взыскать зарплату за период с <ДАТА > по <ДАТА > в размере <СУММА> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <СУММА>.; компенсацию в счет возмещения морального вреда <СУММА>.
Определением суда от 26.04.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена индивидуальный предприниматель Муминова Г.Л..
В судебном заседании 26.04.2011 года истец Килимахер Н.В. изменила предмет искового требования с восстановления на работе на изменение формулировки основания и даты увольнения, просила изменить формулировку увольнения на собственное желание, дату увольнения – на день вынесения решения судом.
В судебном заседании 05.05.2011 года стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Согласно представленному мировому соглашению: ответчик <ООО> вносит в трудовую книжку Килимахер Н.В. запись о недействительности записи <НОМЕР> от <ДАТА > об увольнении в связи с утратой доверия по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, по п.п. «Г» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; и запись об изменении основания увольнения на увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание); соответчик ИП Муминова Г.Л. выплачивает истцу заработную плату за время вынужденного прогула, заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <СУММА> не позднее <ДАТА > наличными денежными средствами; истец Килимахер Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику и соответчику в полном объеме.
Стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, так как с условиями мирового соглашения согласны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. Представленные сторонами условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:Утвердить мировое соглашение сторон от <ДАТА >, по которому ответчик <ООО> вносит в трудовую книжку Килимахер Н.В. запись о недействительности записи <НОМЕР> от <ДАТА > об увольнении в связи с утратой доверия по п. 7 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, по п.п. «Г» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; и запись об изменении основания увольнения на увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (собственное желание); соответчик ИП Муминова Г.Л. выплачивает истцу заработную плату за время вынужденного прогула, заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <СУММА> не позднее <ДАТА > наличными денежными средствами; истец Килимахер Н.В. отказывается от исковых требований к ответчику и соответчику в полном объеме.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья М.М.Вальченко
Определение вступило в законную силу