Дело № 2-553/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Стребковой В.В.
при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.
с участием представителя истца Шишмаревой И.П., представителя ответчика адвоката Морщагина В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Туезовой И.В. взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с указанным иском мотивируя тем, что ответчику, проживающему по адресу: АДРЕС, подавалась тепловая энергия, однако с ДАТА по ДАТА ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила СУММА в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА . по ДАТА в размере СУММА, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере СУММА л.д. 4, 5).
ДАТА ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере СУММА и расходы по оплате госпошлины, а также выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Шишмарёва И.П. на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила взыскать сумму долга согласно уточненному расчету в размере СУММА
Представитель ответчика адвокат некоммерческой коллегии адвокатов «Доверие» Морщагин В.Г., назначенный судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика Туезовой И.В., в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у него соответствующих полномочий, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.
Как следует из копии поквартирной карточки от ДАТА л.д. 12) Туезова И.В. была зарегистрирована в качестве нанимателя в вышеуказанной квартире с ДАТА до ДАТА
По указанному адресу на имя Туезовой И.В. был открыт лицевой счет НОМЕР, поставляется тепловая энергия в виде отопления л.д. 6-9).
Согласно сведениям Амурского районного филиала КГУП технической инвентаризации и оценки недвижимости собственниками жилого помещения по договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДАТА являются Туезова И.В., ФИО., ФИО1, ФИО2
Изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение); при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Как следует из представленных в суд материалов, ответчик с соответствующими заявлением о перерасчете не обращалась.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчик является собственником жилого помещения.
Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчика тепловой энергии через присоединенную сеть.
В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что собственниками жилого помещения по адресу АДРЕС, являются Туезова И.В., ФИО ФИО1 ФИО2 которые с ДАТА по ДАТА не производили оплату за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), размер задолженности составил СУММА, что подтверждается расчетом.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При солидарной обязанности должников (ст.323 ГК РФ) кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Учитывая, что сведения о том, что жилое помещение находится в долевой собственности отсутствуют, требования истцом заявлены к одному ответчику Туезовой И.В., и Туезова И.В., внеся полностью соответствующие платежи за счёт своих средств, не лишена права требовать возмещения соответствующей доли расходов от других собственников жилого помещения, суд приходит к выводу, что взыскание необходимо производить с Туезовой И.В.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей с ДАТА года по ДАТА и составляет СУММА, расчет пени составлен в соответствии с действующим законодательством и не оспорен представителем ответчика.
В соответствии со ст.195-196,199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; при этом общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При этом представителем истца не представлено доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность за период с ДАТА по ДАТА . в размере СУММА в пределах срока исковой давности
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
Как следует из платёжных поручений НОМЕР от ДАТА г. л.д. 4), НОМЕР от ДАТА г. л.д. 5), истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму СУММА, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию СУММА
Кроме того, поскольку при заявленной истцом цене иска СУММА фактически истцом вместо СУММА уплачена государственная пошлина на сумму СУММА, требование истца о возврате излишне уплаченной госпошлины в размере СУММА., в соответствии со ст.333.40 НК РФ подлежит удовлетворению.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.
Взыскать с Туезовой И.В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, пени в размере СУММА расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере СУММА, а всего СУММА
Выдать истцу справку на возврат СУММА – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а также заверенную копию платёжного поручения НОМЕР от ДАТА
Копию решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированном виде 06.06.2011г.
Судья Амурского городского суда В.В. Стребкова
Решение не вступило в законную силу