Дело № 2-578/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06.06.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стребковой В.В.
при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дежкиной О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ДАТА между истцом и Дежкиной О.Р. был заключен кредитный договор, в соответствии с банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере СУММА, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и начисленные проценты в размере 36 % годовых до ДАТА Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил ДАТА , что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА
До настоящего момента выплаты ответчиком не производятся, и по состоянию на ДАТА общая сумма задолженности по кредитному договору от ДАТА составила СУММА, из которых:
- СУММА - задолженность по основному долгу;
- СУММА - проценты за пользование Кредитом -;
- СУММА – неустойка.
Просит взыскать с Дежкиной О.Р. сумму задолженности по кредитному договору СУММА., а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере СУММА
Ответчик Дежкина О.Р. в судебное заседание не явилась, направленная ей по месту жительства судебная повестка, возвратилась в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежали им процессуальными правами. Поэтому, поскольку Дежкина О.Р. извещена об имеющемся иске, копию искового заявления получила, возражений против иска не представила, направляемую ей впоследствии судебную корреспонденцию не получает, суд расценивает поведение ответчика как злоупотребление своим правом, и рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно кредитному договору он заключен между ОАО АКБ «Росбанк» и Дежкиной О.Р., ответчику по его заявлению, предоставлен кредит в размере СУММА, на срок до СУММА, под 36 % годовых, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления нецелевого экспресс-кредита: уплатой процентов в размере 36% в год, за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности клиент обязан уплатить Банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки; банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки.
Сторонами подписан информационный график возврата платежей по кредитному договору л.д.10).
Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДАТА , что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА л.д.6).
За время действия кредитного договора ответчик не выполнял своего обязательства по гашению основного долга и уплаты процентов, что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента. Таким образом, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм.
Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.809, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДАТА , заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Дежкиной О.Р., ответчику предоставлен кредит в размере СУММА на срок до ДАТА Общая задолженность по кредиту, процентам, неустойке составляет СУММА, в том числе: основной долг – СУММА, проценты за пользование кредитом – СУММА., неустойка - СУММА руб. л.д. 7).
Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Дежкиной О.Р. договора и не противоречит действующему законодательству.
Расчет данной задолженности представителем ответчика не оспорен, данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора.
Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями статьями 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Дежкиной О.Р. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме СУММА, расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА., а всего СУММА
Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.В.Стребкова
Решение не вступило в законную силу