Дело №2-144/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

28.02.2011г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.

с участием прокурора Захаровой И.А.

представителя третьего лица администрации городского поселения «Город Амурск» Акимовой Е.П.

истца Галденок Г.М.,

ответчика Олькиной Л.А.,

секретаря Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Галденок Г.М. к Олькиной Л.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Галденок Г.М. обратилась в суд с иском к Олькиной Л.А. о выселении из жилья.

Истец просит выселить ответчика из жилого помещения по адресу: АДРЕС, без предоставления другого жилья в связи с систематическим заливом её квартиры из-за бесхозяйственного обращения ответчицы с жилым помещением, начиная с 1995 года, в связи с чем составлено 18 актов. Требования в судебном заседании поддержала.

Ответчик Олькина Л.А. исковые требования в судебном заседании не признала.

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении их мирового соглашения, по условиям которого истец Галденок Г.М. отказывается от исковых требований к Олькиной Л.А. о выселении из жилья в связи с постоянными затоплениями квартиры НОМЕР, а Олькина Л.А. обязуется выплатить Галденок Г.М. затраты на ремонт квартиры в сумме СУММА. Олькина Л.А. обязуется производить выплату указанной суммы ежемесячно по СУММА с марта 2011 года, производить оплату не позже 20 числа каждого месяца.

Судом сторонам в соответствии со соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия утверждения их мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Участвующий в деле прокурор Захарова И.А., представитель третьего лица -администрации городского поселения «Город Амурск» Акимова Е.П. возражений по поводу утверждения мирового соглашения не высказали, считают его возможным и допустимым в данном случае.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные доказательства и иные материалы дела, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по условиям которого истец Галденок Г.М. отказывается от исковых требований к Олькиной Л.А. о выселении из жилья в связи с постоянными затоплениями квартиры НОМЕР, а Олькина Л.А. обязуется выплатить Галденок Г.М. затраты на ремонт квартиры в сумме СУММА. Олькина Л.А. обязуется производить выплату указанной суммы ежемесячно по СУММА с марта 2011 года, производить оплату не позже 20 числа каждого месяца.

Производство по делу по иску Галденок Г.М. к Олькиной Л.А. о выселении, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.С. Никулова

Вступило в законную силу 11.03.2011