Прекращено в связи с мировым соглашением



Дело № 2-161/2011                                                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

 14.02.2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием истца Ильясовой И.И.,

ответчика И.П. Мочалова М.А.

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску Ильясовой И.И. к индивидуальному предпринимателю Мочалову М.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

 Ильясова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к И.П. Мочалову М.А., требует расторгнуть договор купли- продажи и обязать ответчика вернуть уплаченные деньги в сумме СУММА, взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную доставку кухни, за просрочку выполнения требования о замене товара, компенсации морального вреда мотивируя свои доводы нарушением ее законных прав потребителя.

            В судебном заседании 14.02.2011 года стороны обратились к суду с заявлением об утверждении их мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от всех предъявленных исковых требований: о расторжении договора, взыскании неустойки, о взыскании компенсации морального вреда, заявленных в исковом заявлении от 31.01.2011 года и возвращает кухню стоимостью СУММА ответчику и.п. Мочалову М.А. 16.02.2011 года; а ответчик и.п. Мочалов М.А. одновременно 16.02.2011 года передает истцу Ильясовой И.И. стоимость кухни в  размере СУММА и  плюс СУММА за перевод, всего СУММА

Судом в соответствии с ч. 2. ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения их мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.

             Выслушав стороны, изучив представленные доказательства и иные материалы дела, суд на основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            1. Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу, по условиям которого истец отказывается от всех предъявленных исковых требований: о расторжении договора, взыскании неустойки, о взыскании компенсации морального вреда, заявленных в исковом заявлении от 31.01.2011 года и возвращает кухню стоимостью СУММА ответчику и.п. Мочалову М.А. 16.02.2011 года; а ответчик и.п. Мочалов М.А. одновременно 16.02.2011 года передает истцу Ильясовой И.И. стоимость кухни в  размере СУММА и  плюс СУММА за перевод, всего СУММА

2. Производство по делу по иску Ильясовой И.И, к индивидуальному предпринимателю Мочалову М.А. о защите прав потребителя прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий Т.С. Никулова

Вступило в законную силу 25.02.2011