Дело № 2-619/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

            17.06.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.

с участием истца Сенкевич Н.Д., представителем ответчика Лаухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенкевич Н.Д. к Краевому государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом (смешанный) НОМЕР о признании незаконным приказа о наказании,

У С Т А Н О В И Л:

            Сенкевич Н.А. обратилась в суд 25.04.2011г. с иском к Краевому государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом (смешанный) НОМЕР о снятии дисциплинарного взыскания.

ДАТА исковые требования уточнила, просила признать приказ о наказании НОМЕР от ДАТА незаконным.

При опросе по обстоятельствам дела представитель ответчика Лаухина Е.А. исковые требования фактически признала, пояснив, что приказ о наказании будет отменен, в связи с чем по настоящему делу на ДАТА было назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании истец Сенкевич Н.Д. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что наказание с неё снято, при этом пояснила, что она не была включена в списки на выплату стимулирующих надбавок, в настоящее время ею подано заявление на рассмотрение вопроса о выплате ей стимулирующих надбавок, поскольку наказание снято.

Представитель ответчика Лаухина Е.А. не возражала против прекращения производства по делу, дополнила, что заявление о выплате стимулирующих надбавок было подано Сенкевич Н.Д. на неделе, будет рассмотрено положительно, так как руководителю учреждения известны все последствия снятия дисциплинарного взыскания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Учитывая, что с приказом НОМЕР от ДАТА . «О снятии дисциплинарного взыскания с главного бухгалтера Сенкевич Н.Д.» истец была ознакомлена ДАТА , в судебном заседании истец от исковых требований отказалась, при этом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, после разъяснения смысла приказа НОМЕР от ДАТА истец на рассмотрении дела по существу иска не настаивала, заявление об отказе от исковых требований не отозвала, суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ Сенкевич Н.Д. от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173,220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять отказ Сенкевич Н.Д. от иска.

Производство по делу по иску Сенкевич Н.Д. к Краевому государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детский дом (смешанный) НОМЕР о признании незаконным приказа о наказании прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья В.В.Стребкова

Определение не вступило в законную силу