Дело № 2-668/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 июня 2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Стребковой В.В. при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Овдиенко Т.И., Овдиенко М.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчикам, проживающим по адресу АДРЕС подавалась тепловая энергия. С ДАТА по ДАТА ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила СУММА, оплата в счет погашения данной задолженности не поступала. В связи с чем, просил взыскать с ответчиков солидарно тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию СУММА; судебные расходы в виде уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА а также в соответствии со ст. 333.40 НК РФ просит вернуть излишне уплаченную госпошлину. ДАТА в судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере СУММА, пени в размере СУММА., расходы по оплате госпошлины в размере СУММА., а также выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере СУММА и, копию платежного поручения по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики Овдиенко Т.И., Овдиенко М.В. в судебное заседание не явились, направленные по месту жительства ответчиков судебные повестки возвратились в связи с истечением срока хранения. Поскольку в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежали им процессуальными правами. ответчики Овдиенко Т.И., Овдиенко М.В. неоднократно направляемую им заказную судебную корреспонденцию не получают, суд расценивает поведение ответчиков как злоупотребление своим правом, и рассмотрел дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из копий поквартирной карточки от ДАТА л.д. 6), ответчики Овдиенко Т.И. и Овдиенко М.В. зарегистрированы в вышеуказанной квартире как наниматели в течение всего периода образования вышеуказанной задолженности. По указанному адресу на имя Овдиенко Т.И. открыт лицевой счет НОМЕР, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 5). Как следует из расчета за весь период с ДАТА по ДАТА в счёт оплаты за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире не поступали л.д. 56). Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам». Как следует из представленных в суд материалов, ответчики в порядке, установленном указанным постановлением, с соответствующими заявлениями не обращались. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчики зарегистрированы в вышеуказанной квартире по договору найма. Согласно сообщению истца, договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчиков тепловой энергии через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, так как за указанный период оплаты за отопление и горячее водоснабжение указанной квартиры не поступало. В соответствии с ч. 14 ст.155 ЖК РФ ответчики за невнесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты. Размер пеней рассчитанный истцом, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых, и за период просрочки платежей с ДАТА по ДАТА действительно составили СУММА., указанный расчет ответной стороной не оспорен, их прав не нарушает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. Как следует из платёжных поручений НОМЕР от ДАТА л.д. 7) истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА., НОМЕР от ДАТА . СУММА л.д.8) При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму СУММА с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию СУММА Поскольку при заявленной истцом цене иска СУММА фактически истцом вместо СУММА уплачена государственная пошлина на сумму СУММА, требование истца о возврате СУММА излишне уплаченной государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить. Взыскать с Овдиенко Т.И., Овдиенко М.В. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»: - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, - пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в размере СУММА., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего взыскать СУММА Выдать истцу справку на возврат СУММА – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины, а также заверенную копию платёжного поручения НОМЕР от ДАТА л.д. 8). Копии решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить ответчикам, по известному адресу регистрации. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья В.В. Стребкова Решение не вступило в законную силу