Решение о взыскании задолежнности за тепловую энергию.



                

Дело № 2-505/2011                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.06.2011 г.

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С.,

с участием представителя истца Шишмаревой И.П.,

ответчиков Фролова Д.В., Фроловой Н.В.,

при секретаре Дорофеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению К к Фролову Д.В., Фролову В.В., Фроловой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

К» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между К и ответчиком Фроловым Д.В. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу АДРЕС. По заключенному договору уступки права требования НОМЕРхтск от ДАТА года между ОАО «Хабаровскэнерго» и К» от ОАО «Хабаровскэнергок» к К перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с января 2004 года по июль 2010 года включительно не производились, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет СУММА. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала. Просят взыскать задолженность с ответчика.

Определением от 04.05.2011 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Фролов В.В. и Фролова Н.В. л.д. 58,4).

 В связи с чем К просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА., судебные расходы в размере СУММА руб. л.д. 64).

            В судебном заседании представитель истца К» Шишмарева И.П. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не оспаривает законность требования ответчиков о применении срока исковой давности. Задолженность за потребленную тепловую энергию с 14.04.2008 г. составляет СУММА

 

            В судебном заседании ответчики Фролов Д.В. и Фролова Н.В. исковые требования частично устно и письменно признали в сумме СУММА., заявили о применении трехлетнего срока давности с обращения истца в суд л.д. 85,86).

Разъясненные судом последствия частичного признания иска ответчики понимают.

            В судебное заседание ответчик Фролов В.В. не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, не просил об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, письменно частично признал исковые требования в пределах трех лет с обращения истца в суд л.д. 83,84).

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Фролова В.В.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, принимая частичное признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

            Из представленных письменных доказательств установлено следующее.

            Нанимателем квартиры по адресу АДРЕС являлся Фролов А.Г., который снят с регистрационного учета ДАТА г., в квартире зарегистрированы Фролов Д.В., Фролов В.В., Фролова Н.В. с ДАТА г., что подтверждается, копией поквартирной карточки от 01.07.2010 г. МУП «АРКЦ» л.д. 10), справками ОАСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе  л.д. 37,72,73). По указанному адресу открыт лицевой счет НОМЕР, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 9). Задолженность за период с января 2004 года по июль 2010 года включительно составляет СУММА., что подтверждается представленными расчетами л.д. 7,8). 

            По договору уступки права требования НОМЕРхтск от ДАТА года л.д. 21-24) ОАО «Хабаровскэнерго» передало К» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире в размере СУММА 

            Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления л.д. 40-53).

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 

Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу АДРЕС, по месту жительства.

  Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «К» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиком тепловой энергией через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «К оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а  ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ.

Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Однако ответчики с января 2004 года оплату за потребленную тепловую энергию систематически не производят. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет СУММА. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено.

 

Вместе с тем суд в соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ применяет трехлетний срок исковой давности к заявленным требованиям по ходатайству ответчиков.

 Таким образом, взысканию подлежит задолженность с 14.04.2008 г., которая согласно проверенному судом и не оспоренному ответчиками расчету составляет СУММА. л.д. 87)

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «К обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере СУММА

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

   

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С  ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования К частично.

Взыскать солидарно с   Фролова Д.В., ДАТА г.р., родившегося в АДРЕС края, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС,

с Фролова В.В., ДАТА г.р., родившегося в АДРЕС края, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС,

 с Фроловой Н.В., ДАТА г.р., родившейся в АДРЕС края, зарегистрированной и проживающей по адресу АДРЕС,

 в пользу К  задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА года по июль 2010 года в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА а всего взыскать СУММА

            В удовлетворении требований в остальной части отказать.

                       

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 14.06.2011 г. (с учетом выходных и праздничных дней 11,12,13 июня 2011г.).

Председательствующий Т.С. Никулова Решение не вступило в законную силуа