Дело № 2-504/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10.06.2011 г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С., с участием представителя истца Шишмаревой И.П., ответчиков Олейник К.Б, Олейник В.Р., Шалахова Ю.А., при секретаре Дорофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению К к Олейник К.Б., Олейник В.Р., Шалахову Ю.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, УСТАНОВИЛ: К обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между К и ответчиками Олейник К.Б. и Олейник В.Р. заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу АДРЕС. По заключенному договору уступки права требования НОМЕРхтск от ДАТА года между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «К» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «К» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с марта 2002 года по декабрь 2010 года включительно не производились вовсе, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет СУММА Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала. Поэтому ОАО «К» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА., пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере СУММА. за период с мая 2009 года по сентябрь 2010 года, судебные расходы в размере СУММА Определением суда от 11.05.2011 г.по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Шалахов Ю.А. л.д. 96, 101). В судебном заседании представитель истца Шишмарева И.П. отказалась от иска в части, а именно о взыскании СУММА. в связи с заявлением ответчиков о применении трехгодичного срока давности, а также в связи с перерасчетом задолженности в связи с отсутствием горячей воды у ответчиков с 2007года., производство по делу в этой части прекращено определением суда от ДАТА г.л.д. 117). В судебном заседании представитель истца ОАО «К» Шишмарева И.П. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям в пределах срока исковой давности в размере СУММА - за отопление, пени в размере СУММА В судебном заседании ответчики Олейник К.Б., Олейник В.Р., Шалахов Ю.. исковые требования, поддержанные представителем истица устно и письменно признали л.д. 118). Разъясненные судом последствия признания иска ответчики понимают. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, принимая признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из представленных письменных доказательств установлено следующее. Нанимателем жилого помещения по адресу АДРЕС является Олейник К.Б., что подтверждается договором социального найма НОМЕР от ДАТА г. л.д. 89-92), копией поквартирной карточки от ДАТА г. МУП «АРКЦ» л.д. 10), в качестве членов его семьи в указанной квартире зарегистрированы Х Олейник В.Р., Х Шалахов Ю.А., что также подтверждается справками ОАСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе л.д. 43,44), копией паспорта л.д. 110). По указанному адресу на имя Олейник К.Б. открыт лицевой счет НОМЕР, поставляется тепловая энергия в виде отопления л.д. 6). Задолженность за период с 14.04.2008 г. по декабрь 2010 года включительно составляет СУММА., размер пени с мая 2009 года по сентябрь 2010 года составляет СУММА., что подтверждается представленными расчетами л.д. 11,114, 116). Как видно из актов управляющей организации по адресу: АДРЕС, отсутствует горячая вода с 27.03.2007 года л.д.112,113). Таким образом, задолженность образовалась только за отопление. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления л.д. 57-76). Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу АДРЕС, по месту жительства. Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «К» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиком тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «К» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Однако ответчики с 14.04.2008 года оплату за потребленную тепловую энергию систематически не производят. Размер задолженности за потребленную тепловую энергию в соответствии с установленными тарифами составляет СУММА Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиками в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «К» обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере СУММА В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчики за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени установлен представленным уточненным расчетом ( исключена задолженность по горячей воде ) за период просрочки платежей с мая 2009 года по сентябрь 2010 года и составляет СУММА., не оспорен ответчиками. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы в размере СУММА На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования К Взыскать солидарно с Олейник К.Б., ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС, фактически проживающего по адресу АДРЕС с Олейник В.Р., ДАТА г.р., уроженки АДРЕС зарегистрированной и проживающей по адресу АДРЕС, с Шалахову Ю.А. Юрия Анатольевича, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕС в пользу К» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 14 апреля 2008 года по декабрь 2010 года в размере СУММА., пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию за период с мая 2009 года по сентябрь 2010 года в размере СУММА судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА а всего взыскать СУММА Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 17.06.2011 г. (с учетом выходных и праздничных дней 11,12,13 июня 2011г.). Председательствующий Т.С. Никулова Решение не вступило в законную силу.а