Дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Амурск. ДАТА г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи КРЕМЛЁВА В.В. при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А., а также с участием представителя истца ШИШМАРЕВОЙ И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ к САМАР О.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ в лице представителя Р.Ю.И. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику, проживающей по АДРЕС, подавалась тепловая энергия. С марта 2002 г. по декабрь 2010 г. ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила ... руб. Оплата в счет погашения данной задолженности не поступала. В связи с вышеизложенным истец просил - взыскать с ответчика - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2002 г. по декабрь 2010 г. в размере ... руб., - пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию за период с мая 2009 г. по сентябрь 2010 г. в размере ... руб., - судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины в размере ... руб. - в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть излишне уплаченную государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по вышеуказанным основаниям. Пояснила, что письменный договор о предоставлении коммунальных услуг с ответчиком не заключался, какие-либо суммы в счёт оплаты услуг, задолженности после составления расчета задолженности не поступали. В связи с тем, что, будучи извещённой о времени и месте судебного заседания, ответчик в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не заявила, дело рассмотрено в её отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Факты - регистрации ответчика в вышеуказанной квартире общей площадью 37,9 м2 в течение всего периода образования вышеуказанной задолженности по договору найма, - образования за указанный период задолженности по оплате за отопление и горячую воду в размере ... руб., - правильность её определения, - правильность определения размера пеней за период с мая 2009 г. по сентябрь 2010 г., - невнесения сумм в счёт погашения указанной задолженности в последующий период, - уплаты истцом государственной пошлины всего в размере ... руб., - право на обращение ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ с вышеуказанным иском в суд подтверждаются пояснениями представителя истца, а также - копиями поквартирной карточки от ДАТА г. л.д. 9), от ДАТА г. л.д. 49), - адресной справкой от ДАТА г. л.д. 43), - карточкой лицевого счета л.д. 5), - платёжными поручениями об уплате истцом государственной пошлины НОМЕР от ДАТА г. на сумму ... руб. л.д. 11) и НОМЕР от ДАТА г. на сумму ... руб. л.д. 12), - подробным расчетом суммы иска л.д. 13-14), - выполненным истцом по состоянию на ДАТА г. расчётом пеней л.д. 10), - расчетом суммы долга за период по декабрь 2010 г. л.д. 8), - расчетом суммы долга за период по апрель 2011 г. л.д. 46), - копией выписки из устава ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ л.д. 17-19), - копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ л.д. 20), - копией решения о создании истца от ДАТА г. НОМЕР л.д. 21), - копией договора уступки права требования НОМЕРХТСК от ДАТА г. с актом приёма-передачи документов и реестром уступаемых прав требований л.д. 25-29), - сообщением главы городского поселения «Город Амурск» о принадлежности вышеуказанного жилого помещения от ДАТА г. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Как следует из представленных в суд материалов и пояснений представителя истца, ответчики в порядке, установленном указанным постановлением, с соответствующими заявлениями в течение спорного периода образования задолженности не обращались. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что ответчик зарегистрирована в вышеуказанной квартире по договору найма. Как следует из пояснений истца, договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ заключен не был, однако факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчика тепловой энергии через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязана производить оплату поставляемой тепловой энергии в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют осмотренным в судебном заседании опубликованным в установленном порядке тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования. Как установлено в судебном заседании пояснениями сторон, вышеуказанными письменными доказательствами, за весь период с марта 2002 г. по декабрь 2010 г. в счёт оплаты за отопление и горячее водоснабжение указанной квартиры поступили только ... руб. в октябре 2004 г. Иные суммы в счёт оплаты за потребленную тепловую энергию по вышеуказанной квартире, также как и суммы в счёт погашения соответствующей задолженности, не вносились. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик за невнесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязана уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты. Согласно указанию ЦБР от 25.02.2011 г. № 2583-У, в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 25.02.2011 г. N 4) начиная с 28.02.2011 г. ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8 процентов годовых. По состоянию на 19.04.2011 г. (день предъявления иска) и на день рассмотрения дела в суде указанная ставка не изменялась. Вместе с тем, размер пеней рассчитан истцом, исходя из ставки рефинансирования Банка России 7,75 % годовых. Рассчитанные таким образом пени за период просрочки платежей с мая 2009 г. по сентябрь 2010 г. действительно составили ... руб., указанный расчет ответной стороной не оспорен. Находя требование истца о взыскании с ответчика пеней основанным на законе (пункт 14 ст. 155 ЖК РФ), проверив приложенный к исковому заявлению вышеприведённый расчет пеней, представленный истцом, суд приходит к выводу, что требование о взыскании пеней заявлено в размере меньшем, чем тот на который истец вправе рассчитывать. Вместе с тем, в соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. N 23, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. В данном случае такие предусмотренные федеральным законом обстоятельства отсутствуют. Таким образом, всего в пользу истца подлежат взысканию пени только в размере ... руб. Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств. Ответной стороной возражений против иска не представлено. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму ... (задолженность) + ... (пени) = ... руб., с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию ... руб. Поскольку при заявленной истцом цене иска ... руб. фактически истцом вместо ... руб. уплачена государственная пошлина на сумму ... руб., требование истца о возврате излишне уплаченной государственной пошлины (... руб.), в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит удовлетворению. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ удовлетворить. Взыскать с САМАР О.И. в пользу ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2002 г. по декабрь 2010 г. в размере ... руб., - пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию за период с мая 2009 г. по сентябрь 2010 г. в размере ... руб., - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., а всего взыскать ... руб. Выдать истцу справку на возврат ... руб. – излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины а также заверенную копию платёжного поручения НОМЕР от ДАТА г. л.д. 11). Копию решения не позднее пяти дней со дня его вынесения направить ответчику. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в мотивированной форме ДАТА г. Судья Амурского городского суда Хабаровского края В.В. КРЕМЛЕВ Решение в силу не вступило.