Дело № 2-664/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09.06.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Печкуренко Е.А. при секретаре Мелешкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Стерховой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что ДАТА г. Стерхова О.А. оформила заявление на получение кредита на неотложные нужды НОМЕР в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления кредитов на неотложные нужды (далее Условия). В соответствии с заявлением: сумма кредита СУММА руб.; процентная ставка 20% в год; срок кредита ... месяцев; окончательная дата погашения кредитной задолженности ДАТА г.; дата погашения кредитной задолженности 26 числа каждого месяца; величина ежемесячного взноса СУММА руб. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТА г., что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента и мемориальным ордером от ДАТА г. За время действия кредитного договора, заемщик неоднократно нарушала график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика. За период с ДАТА г. по ДАТА г. гашение основного долга производилось на общую сумму СУММА руб.; остаток задолженности по основному долгу на ДАТА г. - составляет СУММА руб. Сумма начисленных процентов за период с ДАТА г. по ДАТА г. - СУММА руб.; уплата процентов производилась на общую сумму СУММА руб., остаток задолженности по процентам – СУММА руб. В соответствии с п. 6.1.1 Условий за нарушение графика погашения задолженности установлена неустойка в размере 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 6.3 Условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, банк начисляет неустойку в размере СУММА руб. за период с ДАТА г. по ДАТА г.; уплата неустойки клиентом производилась на общую сумму СУММА руб., возвращено неустойки на счет клиента в размере СУММА руб., остаток суммы задолженности по неустойке составляет СУММА руб. Истец просит взыскать со Стерховой О.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» основной долг – СУММА руб., проценты за пользование кредитом – СУММА руб., неустойку – СУММА руб., а всего СУММА руб.; также взыскать уплаченную банком государственную пошлину в размере СУММА руб. Представитель истца – ОАО АКБ «Росбанк», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивал. Ответчик Стерхова О.А., надлежаще уведомлялась судом по адресу регистрации ответчика по месту жительства об исковых требованиях, времени и месте судебного заседания, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон. Как следует из представленных письменных доказательств: - условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды л.д. 12-13); - заявления Стерховой О.А. от ДАТА г. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды НОМЕР 00251996IIВ001871003 л.д. 6-9); - заявления Стерховой О.А. от ДАТА г. об открытии банковского специального счета л.д. 14); - информационного графика гашения платежей л.д. 10-11); - выписки из стандартных тарифов Дальневосточного Территориального Управления ОАО АКБ «Росбанк» для клиентов физических лиц л.д. 22); - мемориального ордера НОМЕР от ДАТА г. л.д. 15); - истории проводок л.д. 18-21); ДАТА г. Стерховой О.А. по её инициативе предоставлен кредит в сумме СУММА руб. сроком на ... года под 20% годовых, с выплатой 26-го числа каждого месяца СУММА руб.; предусмотрена уплата неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности; банком обязательства выполнены – сумма СУММА руб. перечислена заемщику ДАТА г.; сроки погашения кредита и размеры вносимых сумм не соответствовали установленному договором графику платежей, а с ДАТА г. платежи не вносились вовсе. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ. Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не противоречат действующему законодательству. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов подтверждается исследованными доказательствами. В соответствии с п. 6.1.1 Условий за нарушение графика погашения задолженности клиент обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Согласно п. 6.3 Условий, банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету л.д. 16-17) на день рассмотрения дела судом: - остаток основного денежного долга – СУММА руб.; - за период пользования кредитом начислены проценты в общей сумме СУММА руб.; выплачены проценты в размере СУММА руб., задолженность по процентам СУММА руб.; - неустойка, рассчитанная из 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, составляет СУММА руб.; фактически было уплачена неустойка СУММА руб., сумма была возвращена на счет клиента; задолженность по неустойке – СУММА руб. Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере СУММА руб. (СУММА + СУММА + СУММА). В соответствии с требованиями статьями 98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. ОАО АКБ «Росбанк» уплатил государственную пошлину в размере СУММА руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА г. л.д. 5), однако, с учетом удовлетворенных требований взысканию подлежит госпошлина в размере СУММА руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» удовлетворить. Взыскать со Стерховой О.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору СУММА., расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА., а всего СУММА. Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня принятия. Судья Е.А. Печкуренко Решение не вступило в законную силу.