Дело № 2-552/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.

с участием представителя истца Лукьянченко П.В., ответчика Редровой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Швецовой И.Е. Швецовой А.В., Редровой О.Б., Жаворонкову А.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с указанным иском мотивируя тем, что ответчикам, проживающим по адресу: АДРЕС, подавалась тепловая энергия, однако с ДАТА по ДАТА ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии, задолженность за тепловую энергию составила СУММА, в связи с чем просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, пеню в размере СУММА, расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере СУММА., в соответствии со ст. 333.40 НК РФ вернуть излишне уплаченную госпошлину в размере СУММА л.д. 4, 5).

Определением от ДАТА к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Редрова О.Б., Жаворонков А.А.

ДАТА представителем истца были уточнены исковые требования, согласно которым ОАО «ДГК» просил взыскать с ответчиков Швецовой И.Е., Швецовой А.В., Редровой О.Б., Жаворонкова А.А. солидарно задолженность за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере СУММА пени СУММА и расходы по оплате госпошлины, а также выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Лукьянченко П.В. от иска о взыскании задолженности, предшествующей трехлетнему сроку исковой давности в размере СУММА., отказался, ходатайствовал о возврате государственной пошлины в этой части, отказ судом принят, производство по делу в части взыскания СУММА прекращено.                                                                       

Представитель ответчиков адвокат некоммерческой коллегии адвокатов «Доверие» Кулик В.И., назначенный судом в связи с неизвестностью места жительства ответчиков Швецовой И.Е., Швецовой А.В. в судебном заседании настаивал на применении срока давности, исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие у него соответствующих полномочий. Дополнил, что согласно поквартирной карточки Швецовы были зарегистрированы в квартире с ДАТА , они снялись с регистрационного учета ДАТА

Ответчик Жаворонков А.А. в судебном заседании исковые требования признал частично в пределах срока исковой давности, требования о взыскании пени он не признал, поскольку рассчитана была с учетом начислений за горячее водоснабжение, что незаконно, так как в квартире никто не зарегистрирован.

Ответчик Редрова О.Б. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила применить срок исковой давности, с требованием о взыскании пени не согласилась.

Как следует из копии поквартирной карточки от ДАТА   л.д. 12) Швецова И.Е. и Швецова А.В. (собственник) были зарегистрированы в вышеуказанной квартире с ДАТА по ДАТА

По указанному адресу на имя ФИО5 был открыт лицевой счет НОМЕР, поставлялась тепловая энергия в виде отопления л.д. 6-9).

Согласно сведениям Амурского районного филиала КГУП технической инвентаризации и оценки недвижимости собственником жилого помещения по договору купли-продажи от ДАТА является Швецова А.В., которая не состоит на регистрационном учете по АДРЕС, с ДАТА

Согласно договору купли-продажи от ДАТА . квартира по адресу АДРЕС, приобретена в общую долевую собственность Жаворонковым А.А. и Редровой О.Б., что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДАТА

Изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение); при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с частью 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчика тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что собственником жилого помещения с ДАТА до ДАТА являлась Швецова А.В., с ДАТА по настоящее время собственниками жилого помещения являются ответчики Жаворонков А.А. и Редрова О.Б., которые ДАТА по ДАТА . не производили оплату за тепловую энергию (отопление).

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников (ст.323 ГК РФ) кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей за потребленную тепловую энергию без учета горячего водоснабжения с ДАТА по ДАТА и составляет СУММА, расчет пени составлен в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.195-196,199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено; при этом общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в части.

Представителем истца в судебное заседание не представлено доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности.

Истцом неправомерно начислялись платежи за горячее водоснабжение, в связи с чем суд полагает необходимым произвести перерасчет, согласно которому задолженность в пределах срока давности без учета начисления платежей за горячее водоснабжение составила СУММА, при этом размер пени составил СУММА

Задолженность без учета горячего водоснабжения за период с ДАТА на ДАТА составила СУММА, при этом размер пени за этот период составил СУММА, а в общей сложности размер пени без учета горячего водоснабжения составил СУММА

  При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков Жаворонкова А.А. и Редровой О.Б. солидарно в пользу истца подлежит задолженность в пределах срока исковой давности за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА (задолженность СУММА + пени СУММА)

 Требование в части взыскания задолженности с ответчиков Швецовой И.Е., Швецовой А.В. с учетом применения срока давности удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Как следует из платёжных поручений НОМЕР от ДАТА л.д. 4), НОМЕР от ДАТА л.д. 5), истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на сумму СУММА, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с Жаворонкова А.А., Редровой О.Б. солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, пени в размере СУММА., расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере СУММА, а всего СУММА          

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с Швецовой И.Е., Швецовой А.В. отказать.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Копию решения не позднее пяти дней со дня вынесения в мотивированном виде направить в адрес коллегии адвокатов «Доверие», ответчика Жаворонкова А.А.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в мотивированном виде 08.08.2011г.

Судья Амурского городского суда В.В. Стребкова

Решение не вступило в законную силу