Дело № 2-726/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08.07.2011 г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С., с участием представителя истца Лукьянченко П.В., представителя ответчика Кононова А.В. адвоката коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Зырянова А.В., при секретаре Дорофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ДГК» к Кононову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, УСТАНОВИЛ: ОАО «ДГК» обратилась в Амурский городской суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «ДГК» (ОАО «ДГК») и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту, проживающему по адресу: АДРЕС. По заключенному договору уступки права требования НОМЕРхтск от ДАТА года между ОАО «Хабаровскэнерго» и ОАО «ДГК» от ОАО «Хабаровскэнергок» к ОАО «ДГК» перешли все права требования по неисполненным денежным обязательствам должников физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с сентября 2005 года по март 2011 года включительно производились частично, задолженность за потребленную тепловую энергию за указанный период времени составляет СУММА. Оплат в счет погашения данной задолженности не поступало. Поэтому ОАО «ДГК» просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере СУММА., пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере СУММА. за период с мая 2009 года по февраль 2011 года, судебные расходы в размере СУММА В судебном заседании представитель истца ОАО «ДГК» Лукьянченко П.В. отказался от иска в части взыскания СУММА Данный отказ принят судом и на основании определения судебного заседания от ДАТА г. производство по делу в этой части прекращено. В остальной части представитель истца исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 16 июня 2008 года по март 2011 года в размере СУММА, пени СУММА и расходы по госпошлине л.д. 76). В судебном заседании представитель ответчика Кононова А.В., место жительства которого неизвестно, адвокат коллегии адвокатов «Доверие» в Хабаровском крае Зырянов А.В. исковые требования не признал и просил применить срок исковой давности л.д. 74). Представленные истцом документы не оспаривает. В соответствии со ст. ст. 50, 167, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Кононова А.В. л.д. 34-35, 69). Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из представленных письменных доказательств установлено следующее. Собственником квартиры по адресу АДРЕС является Кононов А.В., что подтверждается выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДАТА г. л.д. 39), копией поквартирной карточки л.д.8). Ответчик зарегистрирован в квартире с ДАТА года, вместе с ответчиком зарегистрирован жена КСП с ДАТА г., что подтверждается копией поквартирной карточки от ДАТА г. МУП «АРКЦ» л.д. 7), справкой ОАСР ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе от 20.06.2011 л.д. 37). По указанному адресу на имя Кононова А.В. открыт лицевой счет 041-1275-2, поставляется тепловая энергия в виде отопления и горячего водоснабжения л.д. 9-12). Задолженность за период с 16.06.2008 по март 2011 года включительно составляет СУММА., размер пени с мая 2009 года по февраль 2011 года составляет СУММА что подтверждается представленными расчетами л.д. 6,7, 42,75). По договору уступки права требования № 5180/хтск от 25.01.2007 года л.д. 19-24) ОАО «Хабаровскэнерго» передало ОАО «ДГК» неисполненные денежные обязательства должников – физических лиц, имеющих задолженность за потребленную тепловую энергию, в том числе задолженность по указанной квартире в размере СУММА Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены постановлениями комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, постановлениями органов местного самоуправления л.д. 43-68). Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Кроме того, согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире по адресу: АДРЕС, которая находится в его собственности. Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиком и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ между сторонами подтверждается наличием лицевого счета и пользованием ответчиком тепловой энергией через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Тарифы на горячее водоснабжение и отопление установлены комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Однако ответчик оплату за потребленную тепловую энергию систематически не производит. Представленные истцом доказательства не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиком в условиях состязательности процесса, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение заявленных истцом требований не представлено. Таким образом, взысканию подлежит задолженность с 16.06.2008 г., которая составляет СУММА В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги (потребленную тепловую энергию) обязаны уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установлено срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени установлен представленным расчетом за период просрочки платежей с мая 2009 года по февраль 2011 года и составляет СУММА., не оспорен ответчиком. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям. С ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере СУММА На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования ОАО «ДГК». Взыскать с Кононова А.В., ДАТА г. рождения, уроженца АДРЕС края, зарегистрированного по адресу АДРЕС, в пользу ОАО «ДГК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 16 июня 2008 года по март 2011 года в размере СУММА пени за неоплаченную потребленную тепловую энергию за период с мая 2009 года по февраль 2011 года в размере СУММА., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА., а всего взыскать СУММА Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 15.07.2011 г. (с учетом выходных дней 9,10 июля 2011 г.), в копии подлежит направлению по месту регистрации ответчика. Председательствующий Т.С. Никулова Решение вступило в законную силу 26.07.2011г.а