Определение о передаче дела по подсудности в краевой суд, поскольку может быть затронута гостайна



Дело № 2-944/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Амурск 17 августа 2011 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вальченко М.М.,

при секретаре Соколовой Я.В.

с участием помощника Амурского городского прокурора Фурмана К.Е.

истца Зарубиной Н.Г.

представителя истца Ткачевой Л.Г.

представителя ответчика Маценко И.С.

представителя соответчика Куделько Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зарубиной Н.Г. к <ОРГАНИЗАЦИЯ>, <ОРГАНИЗАЦИЯ 2> о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

УСТАНОВИЛ:

Зарубина Н.Г. обратилась в Амурский городской суд с указанным заявлением, обосновывая свои требования тем, что работала в <ОРГАНИЗАЦИЯ> с <ДАТА >. <ДАТА > уволена в связи с сокращением штатов работников по п. 2 ст. 81 ТК РФ на основании приказа от <ДАТА > <НОМЕР>. Считая увольнение незаконным, просит признать приказ от <ДАТА > <НОМЕР> незаконным, восстановить на работе и взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в соответствии со ст. 234 ТК РФ.

Определением суда от 09.08.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ОРГАНИЗАЦИЯ 2> л.д. 192 – 193).

В судебном заседании представитель ответчика <ОРГАНИЗАЦИЯ> Маценко И.С. и представитель соответчика <ОРГАНИЗАЦИЯ 2> Куделько Е.Ю. заявили ходатайства о передаче дела по подсудности в Хабаровский краевой суд, поскольку при рассмотрении дела по существу будут затронуты сведения, связанные с государственной тайной.

Истец Зарубина Н.Г. и ее представитель Ткачева Л.Г. по ходатайству не возражали.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав помощника Амурского городского прокурора Фурмана К.Е., суд приходит к следующему выводу.

            Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

В соответствии со ст. ст. 2, 5 Закона РФ «О государственной тайне» государственная тайна – защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации. В  военной области государственную тайну составляют сведения:

- о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом «Об обороне», об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и об использовании мобилизационных ресурсов;

- о планах строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск Российской Федерации, о направлениях развития вооружения и военной техники, о содержании и результатах выполнения целевых программ, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию и модернизации образцов вооружения и военной техники;

- о разработке, технологии, производстве, об объемах производства, о хранении, об утилизации ядерных боеприпасов, их составных частей, делящихся ядерных материалов, используемых в ядерных боеприпасах, о технических средствах и (или) методах защиты ядерных боеприпасов от несанкционированного применения, а также о ядерных энергетических и специальных физических установках оборонного значения;

- о тактико-технических характеристиках и возможностях боевого применения образцов вооружения и военной техники, о свойствах, рецептурах или технологиях производства новых видов ракетного топлива или взрывчатых веществ военного назначения;

- о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов;

- о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состояния их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке.

            Из пояснений сторон, имеющихся документов следует, что Зарубина Н.Г. работала в <ОРГАНИЗАЦИЯ> с <ДАТА > <ДОЛЖНОСТЬ>, с <ДАТА > – <ДОЛЖНОСТЬ>  л.д. 12, 41 – 44). С <ДАТА > истец была уволена в соответствии с п. 2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности работников <ОРГАНИЗАЦИЯ>. При этом, при заключении трудового договора <ДАТА > л.д. 22 – 23, 25) Зарубина Н.Г. приняла на себя обязательство о неразглашении охраняемой законом государственной тайны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела Амурским городским судом может повлечь исследование вопросов, затрагивающих государственную тайну.

Поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что дело было принято к производству Амурского городского суда с нарушением правил о подсудности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Хабаровский краевой суд для рассмотрения по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело № 2-944/2011 по иску Зарубиной Н.Г. к <ОРГАНИЗАЦИЯ>, <ОРГАНИЗАЦИЯ 2> о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула передать по подсудности в Хабаровский краевой суд (г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д. 155) для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в 10 дневный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья М.М.Вальченко

Определение не вступило в законную силу