Дело № 2-924/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05.09.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Стребковой В.В. при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Кузьминой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ДАТА Кузьмина Н.В. оформила заявление на получение кредита НОМЕР в Дальневосточном филиале ОАО АКБ «Росбанк», которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении Кредитного договора и Договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления Экспресс - кредита. В соответствии с заявлением: сумма кредита составила СУММА, процентная ставка % в день, срок кредита - МЕСЯЦЕВ, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДАТА , дата погашения кредитной задолженности – ЧИСЛА каждого месяца. Банк обязанность по предоставлению кредита исполнил ДАТА , что подтверждается запросом истории проводок по счету и мемориальным ордером от ДАТА Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА Кузьминой Н.В. производилось на общую сумму СУММА На ДАТА остаток задолженности по основному долгу составляет СУММА по процентам – СУММА, по неустойке – СУММА, всего задолженность составляет СУММА, котору банк просит взыскать с Кузьминой Н.В., а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере СУММА Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик Кузьмина Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения днела в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки не указала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не предствила. Согласно кредитному договору он заключен между ОАО АКБ «Росбанк» и Кузьминой Н.В. по ее заявлению; Кузьминой Н.В. предоставлен кредит в размере СУММА на срок до ДАТА , под % в день, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления экспресс – кредита; за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности клиент обязан уплатить Банку неустойку из расчета % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки; банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить клиенту отсрочку уплаты начисленной неустойки. Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДАТА , что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА л.д.8). За время действия кредитного договора ответчик не выполнял своего обязательства по гашению основного долга и уплаты процентов, что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента. Таким образом, у истца возникло право требования у ответчика непогашенной суммы кредита и других вышеуказанных сумм л.д. 9-10). Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.809, 810 ГК РФ. В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДАТА , заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Кузьминой Н.В., ответчику предоставлен кредит в размере СУММА на срок до ДАТА Общая задолженность по кредиту, процентам, неустойке на ДАТА составляла СУММА, в том числе: основной долг – СУММА, проценты за пользование кредитом – СУММА, неустойка - СУММА л.д. 5, 6). Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Кузьминой Н.В. договора и не противоречит действующему законодательству. Расчет данной задолженности ответчиком не оспорен, данный расчет суд принимает как соответствующий условиям заключенного сторонами договора. Исходя из изложенного, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями статьями 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере СУММА, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Кузьминой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме СУММА, расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА, а всего СУММА Копию решения суда в пятидневный срок направить сторонам. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья В.В.Стребкова Решение не вступило в законную силу