Дело № 2-1079/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15.09.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С., при секретаре Дорофеевой О.А., с участием истца Конева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конева Е.А. к администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании принявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Истец Конев Е.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию и признании принявшим наследство, указав, что его бабушка КГЯ, ДАТА г. рождения, имела в собственности ? долю квартиры, находящуюся по адресу: АДРЕС края, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. ДАТА г. бабушка умерла. При жизни бабушка говорила, что завещает свою долю квартиры ему, однако после её смерти завещание не нашли. В начале июля 2011 года его мама КИИ при пересмотре документов и вещей бабушки обнаружила завещание, оформленное ДАТА г. нотариусом ЛГМ Согласно завещанию бабушка завещала принадлежащую ей ? долю квартиры. Он обратился к нотариусу по вопросу получения наследства. В совершении нотариального действия ему было отказано. Истец просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Коневой Г.Я., умершей ДАТА г., и признать его принявшим наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС. В судебном заседании истец Конев Е.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Амурск» в судебное заседание не явился будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против восстановления срока для принятия наследства по завещанию и признания истца принявшим наследство л.д. 21,25,26). Третье лицо Юрлов В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с заявлением Конева Е.А. и рассмотрении дела в его отсутствие л.д.33, 34, 35). Заслушав истца Конева Е. А., допросив свидетеля КИИ., изучив представленные материалы дела, суд находит заявление Конева Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как видно из завещания от ДАТА г., составленного нотариусом, завещатель КГЯ, ДАТА г. рождения, находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, сделала распоряжение: ? долю квартиры, находящейся по адресу: АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, завещала Коневу Е.А. л.д. 13). Согласно свидетельству о смерти КГЯ умерла ДАТА г. в АДРЕС, о чем составлена запись акта о смерти НОМЕР от ДАТА г. в отделе ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края л.д. 12). Из дубликата договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА г. л.д. 8), свидетельства о регистрации права собственности от ДАТА г. л.д. 9), в собственность Юрлова В.П. и ЮГЯ передана двухкомнатная квартира общей площадью 43,98 кв. м, по адресу АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, право собственности зарегистрировано в БТИ. Согласно свидетельству о перемене имени ЮГЯ переменила фамилию на Коневу Е.А., о чем составлена запись акта о перемене имени НОМЕР от ДАТА г. в отделе ЗАГС администрации Амурского муниципального района л.д. 11). Согласно свидетельству о браке КГЯ и Юрлов В.П. являются супругами л.д. 10). Из поквартирной карточки следует, что в квартире по адресу АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, зарегистрирован Юрлов В.П., КГЯ снята с регистрационного учета ДАТА г. л.д. 16). Как видно из постановления нотариуса от ДАТА г. Коневу Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДАТА г. КГЯ в связи с пропуском срока и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства л.д. 15). Из сообщения НОМЕР от ДАТА г. нотариуса Амурского нотариального округа ЛГМ следует, что в её производстве имеется наследственное дело НОМЕР, открытое к имуществу КГЯ, на основании заявления о принятии наследства наследника Конева Е.А., свидетельство о праве на наследство по наследственному делу не выдавалось л.д. 32). Допрошенная в судебном заседании свидетель КИИ пояснила, что КГЯ – её свекровь. КГЯ вышла замуж за Юрлова В.П., они обменяли свои однокомнатные квартиры на одну двухкомнатную квартиру и проживали АДРЕС. При жизни КГЯ говорила, что завещает своё имущество внуку, то есть её сыну Коневу Е.А. КГЯ оформила завещание у нотариуса. Своему сыну КГЯ ничего не собиралась оставлять. Юрлов В.П. никаких возражений против такого распоряжения не имел. КГЯ постоянно жила на даче. Потом она заболела, перестала говорить, показывала, где лежат её документы, но она не смогла их найти сразу. После похорон КГЯ из-за снежной зимы на дачу они не ездили. Только летом, в июле, среди завалившихся книг она смогла найти завещание. Когда сын пошел к нотариусу, то оказалось, что уже пропущен срок. В документах ещё было завещание Юрлова В.П. о распоряжении ? доли квартиры тоже на её сына. У Юрлова В.П. своих детей нет, с КГЯ они прожили 20 лет. Как установлено судом, истец до ДАТА г. по уважительной причине не мог принять наследство по завещанию в виде ? доли квартиры, оставшееся после смерти его бабушки КГЯ, поскольку завещание было обнаружено в документах наследодателя только в июле 2011 года, истец обратился в суд ДАТА г. Таким образом, причины пропуска срока для принятия наследства истцом являются уважительными, так как до ДАТА г. у истца Конева Е.А. не было завещания; в течение шести месяцев после того, как указанные причины отпали завещание обнаружено, истец обратился в суд с иском о восстановлении этого срока. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его требований. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Конева Е.А. обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Конева Е.А. удовлетворить. Восстановить Коневу Е.А. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти КГЯ, умершей ДАТА года, и признать его принявшим наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения в мотивированном виде, то есть с 22.09.2011г. (с учетом выходных дней 17,18 сентября 2011 г.). Копию решения суда в пятидневный срок направить ответчику, третьему лицу. Председательствующий Т.С. Никулова Решение не вступило в законную силу.а