Дело № 2-1054/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13.09.2011 г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Никуловой Т.С., с участием ответчика Скворцова А.В., при секретаре Дорофеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Скворцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДАТА года ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк/Кредитор) и Скворцов А.В. (далее - Заемщик/Ответчик) заключили кредитный договор НОМЕР (далее - Кредитный договор), путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее - Правила) и подписания Заемщиком Согласия на Кредит в ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Согласие на Кредит), утвержденных Приказом Банка от ДАТА г. НОМЕР. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме СУММА на срок по ДАТА г. с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт ссудный счет НОМЕР. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Кредитором путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Заемщик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Кредитором и Заемщиком посредством присоединения Заемщика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДАТА г. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме СУММА, что подтверждается выпиской по текущему счету НОМЕР По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок до ДАТА г. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В связи с чем, Ответчик обязан уплатить Банку сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10% от суммы задолженности по пеням, таким образом, по состоянию на ДАТА г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила СУММА, из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности (кредит); СУММА - плановые проценты за пользование Кредитом; СУММА - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; СУММА - пени по просроченному долгу. Истец просит взыскать со Скворцова А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДАТА г. НОМЕР в общей сумме СУММА и расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА Представитель истца Дергаченко Т.Ю. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно и устно по телефону просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, настаивала на иске в полном объеме, пояснив, что с момента подачи заявления в суд погашения задолженности не было л.д. 4, 54, 78). Ответчик Скворцов А. В. исковые требования банка признал устно и письменно частично в сумме СУММА, последствия признания иска в части ему разъяснены и понятны. При этом ответчик пояснил, что сумма, которую требует взыскать банк больше, чем задолженность, которую ему необходимо погасить. Он должен был выплатить банку СУММА (сумма займа с процентами), выплатил СУММА, следовательно, остался должен СУММА а не СУММА., как требует банк. Считает, что он не должен платить пеню за просрочку платежей, поскольку банк уже от него получил сумму долга. Он должен был уплатить проценты по договору в сумме СУММА. Договор, который он подписывал, не читал, только просмотрел. Считает, что обязан исполнять требования договора, который подписал. По идее должен платить и пеню, но иск полностью не признает, так как тяжело выплачивать кредит. Указать на неправильность действий банка не может. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства и иные материалы гражданского дела, суд, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что Скворцов А.В. взяла в банке кредит под проценты, однако в нарушение кредитного договора обязанности по погашению долга не выполнил. Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены письменные доказательства. Из заявления Скворцова А.В. на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО) от ДАТА г. следует, что ответчик обратился в банк за предоставлением кредита на сумму СУММА на срок 60 мес. для ремонта квартиры и на приобретение автомобиля л.д. 15-18). Как видно из согласия на кредит от ДАТА г. НОМЕР, Правил кредитования ВТБ 24 (ЗАО), уведомлению о полной стоимости кредита, графику погашения кредита и уплаты процентов л.д. 19, 21-24, 25, 26-27) Скворцов А.В. взял в банке кредит в размере СУММА до ДАТА г. под 17% годовых с ежемесячным гашением долга 19 числа каждого месяца по СУММА За просрочку обязательств договором предусмотрены пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Из Правил кредитования ВТБ 24 (ЗАО) видно, что они содержат общие условия заключения кредитных договоров, порядок исполнения обязательств сторонами, с которыми ответчик ознакомлен. В соответствии с п. 2.14 Правил кредитования в случае просрочки исполнения обязательств устанавливается следующая очередность исполнения обязательств по погашению задолженности: просроченные проценты на кредит, просроченная сумма основного долга, проценты на кредит, сумма основного долга по кредиту, неустойка, банк имеет право изменять эту очередность в одностороннем порядке л.д. 23). Согласно расписке от ДАТА г. Скворцов А.В. получил банковскую карту л.д. 20) Как видно из выписки по счету на имя Скворцова А.В. на его счет ДАТА г. банк перевел сумму 300000 руб., он выплатил банку СУММА. л.д. 28-29). Из представленного истцом и проведенного судом расчета задолженности л.д. 12, 30-36) на ДАТА г. видно, что с марта по апрель 2009 г. у Скворцов А.В. появляется задолженность по погашению кредита, идет начисление пени, затем в октябре задолженность погашается, а с января 2010 года возникает вновь, идет начисление пени, оплаченных средств для гашения долга недостаточно; таким образом, задолженность по процентам составляет СУММА. (начислено плановых процентов – СУММА., оплачено – СУММА остаток ссудной задолженности – СУММА 10% пени за несвоевременную уплату плановых процентов – СУММА. (начислено пени СУММА., оплачено пени СУММА. задолженность по пени СУММА.), 10% пени по просроченному долгу – СУММА. (начислено пени по просроченному долгу СУММА оплачено – СУММА задолженность по пени по просроченному долгу СУММА.) ДАТА г. банк направил Скворцову А.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности л.д. 37,38). В соответствии с представленными ВТБ 24 (ЗАО) документами: Уставом, генеральной лицензией, свидетельством, банк является юридическим лицом, имеет право осуществлять банковские операции и предоставлять банковские услуги л.д. 39-49). В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. При таких обстоятельствах ответчик обязан уплатить банку сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Банк включил в исковое заявление требование о взыскании 10% от суммы задолженности по пени, снизив размер неустойки. Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия его невыполнения. Доводы ответчика о том, что он должен уплатить банку только СУММА, суд не принимает во внимание, так как они противоречат письменным доказательствам. Ответчик заключил договор на указанных в нем условиях, в том числе о предусмотренных санкциях за ненадлежащее исполнение кредитного договора. Как следует из выписки из счета ответчика, расчета задолженности, ответчик допустил просрочку погашения задолженности, в связи с чем банком была начислена неустойка в виде пени. Размер пени за просрочку обязательств по кредиту предусмотрен договором. Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд должен взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме СУММА На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО). Взыскать в пользу банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) со Скворцова А.В., ДАТА г. рождения, уроженца АДРЕС Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС задолженность по кредитному договору от ДАТА г. НОМЕР в общей сумме СУММА; расходы по оплате государственной пошлины в сумме СУММА., а всего СУММА Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 19.09.2011 г. (с учетом выходных дней 17,18 сентября 2011 г.). Копия решения в пятидневный срок подлежит направлению в адрес истца. Председательствующий Т.С. Никулова Решение не вступило в законную силу.а