Решение по иску о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-1029/2011г.                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.09.2011г. Амурский городской суд Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.,

при секретаре Алисименко-Ларенс Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клишиной Л.Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

            Клишина Л.Н. обратилась с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДАТА умерла её мать ФИО Поскольку при жизни она не оставила завещание, наследниками первой очереди по закону являлись она и её сестра, ФИО1 После смерти матери в КПК «Доверие» остался вклад на сумму СУММА ДАТА её сестра подала заявление о непринятии наследства по закону, она сама должна была в срок до ДАТА написать заявление о принятии наследства по закону, но неожиданно ДАТА умирает сестра. Смерть сестры была неожиданной, и это событие оказало на нее сильнейшее психологическое воздействие, она была полностью деморализована и долго не могла прийти в себя, поскольку в короткий промежуток времени потеряла двух близких людей. О том, что ей необходимо принять наследство после смерти матери, она вспомнила только ДАТА пропустив срок для принятия наследства на ДНЕЙ, в связи с чем нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Считает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО, умершей ДАТА года, признать её наследником, принявшим наследство, признав за ней право собственности на наследство по закону на вклад в КПК «НАЗВАНИЕ» на счету НОМЕР на имя ФИО

В судебном заседании Клишина Л.Н. заявление поддержала по изложенным в нем основаниям и пояснила, что после смерти матери остался вклад в КПК «Доверие», часть дома в АДРЕС и последняя пенсия, которую не отдали, поскольку не было документов, подтверждающих вступление в права наследства. Когда мать умерла, они с сестрой разговаривали, что наследство будет принимать сестра, она и делала все документы, но она заболела и скоропостижно умерла. Пока сестра занималась документами, выяснилось, что в её свидетельстве о рождении фамилия мамы указана добрачная, хотя на момент рождения сестры она уже имела другую фамилию, был сделан запрос, потом сестра сказала, что отказывалась от наследства, потому что на нее оформить его было проще. Решили, что когда сестра приедет из командировки, они так и сделают, но в командировке сестра скоропостижно скончалась. После это не обратилась вовремя, так как не могла, потому что через день вызывала «скорую».

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в письменном отзыве не возражал против восстановления срока для принятия наследства в виде компенсации по вкладу, оставшегося после смерти ФИО при установлении правовых оснований л.д. 32).

Третье лицо представитель Кредитного потребительского кооператива «НАЗВАНИЕ», будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «НАЗВАНИЕ».

В судебном заседании свидетель Клишина Н.Е. пояснила, что Клишина Л.Н. – её мама, которая вместе с тетей после смерти бабушки стали наследниками первой очереди, поскольку мама болела, а бабушка проживала у тети, всем занималась сама тетя. Когда тетя поехала по работе в сторону Новосибирска, сказала, что она сделала запрос в ЗАГС, чтобы я забрала запрос. Потом тетя умерла, и после её смерти мама заболела и совсем плохо себя чувствовала, а когда обратилась к нотариусу, то уже срок был пропущен. Потом подавали заявление в суд, но сделали неправильно, подали снова, когда исправили недостатки. После бабушки осталось наследство в виде вклада, неполученная пенсия, половина дома под Новосибирском, но документов на дом нет.

В судебном заседании свидетель ФИО2 пояснила, что ей известно, что изначально после смерти матери документы нотариусу подавала сестра Клишиной Л.Н., были какие-то проблемы с документами, и надо было подтверждать, что бабушка проживала у сестры Клишиной Л.Н. После смерти бабушки, в апреле умерла сестра Клишиной Л.Н.

Согласно свидетельству о рождении от ДАТА л.д.7) ФИО3 родилась ДАТА После регистрации брака ДАТА со ФИО4, ей была присвоена фамилия ФИО л.д. 8).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО умерла ДАТА о чем отделом ЗАГС администрации Амурского муниципального района Хабаровского края ДАТА составлена запись НОМЕР л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении от ДАТА ФИО5, родилась ДАТА , её матерью является ФИО3 л.д. 10); после заключения брака ДАТА с Клишиным Е.А. ей присвоена фамилия Клишина л.д. 11).

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО1 родилась ДАТА г., её родителями являются ФИО12 и ФИО9 л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДАТА в АДРЕС л.д. 13).

Согласно информации КПК «НАЗВАНИЕ» ФИО являлась членом-пайщиком КПК «НАЗВАНИЕ», остаток на лицевом счете НОМЕР составляет СУММА л.д.34).

Как следует из расписок в получении документов нотариусом ДАТА от ФИО1 получено заявление о не принятии наследства л.д. 16), а ДАТА от Клишиной Л.Н. получено заявление о принятии наследства по закону л.д. 17).

Как следует из талонов вызова скорой помощи, истцу Клишиной Л.Н. в связи с приступным периодом заболевания бронхиальная астма оказывалась скорая неотложная помощь ДАТА ., ДАТА , ДАТА ., ДАТА ., ДАТА ., ДАТА , ДАТА ДАТА , ДАТА ., ДАТА , ДАТА ., ДАТА

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДАТА следует, что Клишиной Л.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по мотиву пропуска шестимесячного срока для принятия наследства л.д.18).

Заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление Клишиной Л.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как достоверно установлено судом, истец до ДАТА знала об открытии после смерти матери наследства в виде вклада в КПК «НАЗВАНИЕ», но пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Однако, учитывая, что смерть близких людей последовала в короткий промежуток времени, при этом истец страдает бронхиальной астмой, и указанные события повлеки обострение её заболевания, что подтверждается талонами вызова скорой помощи, также учитывая, что срок для принятия наследств пропущен на восемь дней, суд признает причину пропуска Клишиной Л.Н. срока для принятия наследства уважительной, полагает возможным восстановить Клишиной Л.Н. срок для принятия наследства, и признать её наследником принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

            Заявление Клишиной Л.Н. удовлетворить.

            Восстановить Клишиной Л.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДАТА и признать её принявшей наследство, состоящего из вклада в Кредитном потребительском кооперативе «НАЗВАНИЕ», открытого на имя ФИО, лицевой счет НОМЕР.

            Копию решения суда в пятидневный срок направить в Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю, КПК «НАЗВАНИЕ».

            Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Амурский городской суд в течение 10 дней со дня составления в мотивированном виде 29.09.2011г.

Судья В.В.Стребкова

Решение не вступило в законную силу