Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Г. Амурск. ДД.ММ.ГГГГ Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего, судьи КРЕМЛЕВА В.В., при секретаре ГОРДЕЕВОЙ Е.А. а также с участием представителя истца ШАТОВОЙ И.В., ответчика ИП КОСОВЕЦ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» к индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., КУЗЬМИНОЙ Т.И., БУРГЕЕВУ В.П., КУЗЬМИНУ В.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «ДАЛЬКОМБАНК» в лице Комсомольского-на-Амуре филиала ОАО «Далькомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. С учётом предъявленного в суд заявления от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении исковых требований истец просил взыскать по заключенным с ответчиком: - кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ... руб. (задолженность по кредиту - ... руб., по процентам за пользование кредитом - ... руб., комиссию за ведение ссудного счета - ... руб.,) и расходы по государственной пошлине – ... руб. - с солидарных должников КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНУ В.Ф.; - кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – ... руб. (задолженность по кредиту - ... руб., по процентам за пользование кредитом - ... руб.) и расходы по государственной пошлине – ... руб. - с солидарных должников КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф.; -по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № - ... руб. (задолженность по кредиту ... руб., по процентам за пользование кредитом – ... руб., по комиссии за ведение ссудного счета – ... руб.), и расходы по государственной пошлине – ... руб. - с солидарных должников КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф., КУЗЬМИНОЙ Т.И.; -по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ... - ... руб. (задолженность по кредиту – ... руб., по процентам за пользование кредитом – ... руб.), и расходы по государственной пошлине – ... руб. - с солидарных должников КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф., КУЗЬМИНОЙ Т.И., а всего просит взыскать ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество. Указанный иск заявлен по тем основаниям, что в соответствии с заключенными вышеуказанными кредитными договорами истец предоставил индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В. (заёмщику) под поручительство вышеуказанных лиц кредиты, по условиям которых ИП КОСОВЕЦ А.В. обязалась погашать их с уплатой процентов по установленным подписными сторонами графикам. Сумма кредита и проценты заёмщиком вовремя не погашались, чем были нарушены условия договоров. При этом истец настаивал на обращении взыскания - на заложенный КОСОВЕЦ А.В. по договору залога автотранспорта №, заключенному в обеспечение исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащий ей автомобиль TOYOTA-NADIA, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № Залоговая стоимость вышеуказанного заложенного КОСОВЕЦ А.В. автомобиля определена сторонами в ... руб., - на квартиру, находящуюся в залоге у Банка на основании договора залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения кредитного договора №, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве собственности КОСОВЕЦ А.В., - на товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, - на товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, - на товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, - на товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, - на товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте №/Э от ДД.ММ.ГГГГ Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного транспортного средства применены обеспечительные меры (л.д. 3-4 т.1). Требования заявлены по следующим основаниям. Между истцом - ОАО «Далькомбанк» и заемщиком – КОСОВЕЦ А.В. были заключены следующие кредитные договоры, по которым заемщик не исполнил принятые на себя обязательства. Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 21-29 т. 1) на сумму ... руб. с уплатой процентов за использование кредита в размере 15% годовых в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 26, 29 т. 1). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с ИП КОСОВЕЦ А.В. заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. (л.д. 42-43 том 1). Кроме того, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № обеспечивались поручительством физических лиц: - БУГРЕЕВА В.П. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36-38 том 1), - КУЗЬМИНА В.Ф. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39-41 том 1) Ответственность поручителей – в полном объеме ответственности заемщика, в том числе при несвоевременном погашении кредитов и/или несвоевременной уплате процентов (пункт 2.1. договоров). Ответственность поручителей – солидарная с основным должником (заемщиком). Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 84-88 т. 1) на сумму ... руб. с уплатой процентов за использование кредита в размере 15% годовых (п. 2.4.1.) в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 89 т. 1, 92 т. 1) В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору с ИП КОСОВЕЦ А.В. заключен договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. (л.д. 98-99 т. 1). Обязательства по кредитному договору также обеспечивались поручительством физических лиц: - БУГРЕЕВА В.П. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 101-103 том 1), - КУЗЬМИНА В.Ф. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 104-106 т. 1). Ответственность поручителей – в полном объеме ответственности заемщика, в том числе при несвоевременном погашении кредитов и/или несвоевременной уплате процентов (пункт 2.1. договоров). Ответственность поручителей – солидарная с основным должником (заемщиком). Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 142-154 т. 1) на сумму ... руб. с уплатой процентов за использование кредита в размере 15% годовых (п. 2.4.1. договора) в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 144 оборот-145 том 1). В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с ИП КОСОВЕЦ А.В. заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. (л.д. 147-148 т. 1). Обязательства по кредитному договору также обеспечивались поручительством физических лиц: - БУГРЕЕВА В.П. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 101-103 т. 1), - КУЗЬМИНА В.Ф. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 104-106 т. 1), - КУЗЬМИНОЙ Т.И. по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 150-151 т.1). Ответственность поручителей – в полном объеме ответственности заемщика, в том числе при несвоевременном погашении кредитов и/или несвоевременной уплате процентов (пункт 2.1. договоров). Ответственность поручителей – солидарная с основным должником (заемщиком). Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 185-190, т. 1) на сумму ... руб. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21% годовых (п. 2.4.1. договора) в соответствии с графиком (л.д. 191-192, 194 т. 1), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с ИП КОСОВЕЦ А.В. заключены: -договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. (л.д. 195-198 т.1), -договор залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб. (л.д. 202-204 том 1). Также в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с КОСОВЕЦ А.В. заключены - договор залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог банку по данному договору передан автомобиль: Марка TOYOTA-NADIA Наименование (тип ТС) легковой Год изготовления ТС 1988 Модель, № Кузов № Цвет кузова серебристый Государственный регистрационный знак №; указанный автомобиль принадлежащий КОСОВЕЦ А.В. на праве собственности, соглашением сторон оценен в ... рублей (л.д. 200 том 1); -договор залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП КОСОВЕЦ А.В. в залог банку передана квартира, расположенная по <адрес>, соглашением сторон данный предмет ипотеки – квартира, оценена в ... руб., указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе по Хабаровскому краю и ЕАО (л.д. 13-17 том 2). В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ принятые обязательства стороны должны исполнять надлежащим образом и в установленные сроки. По кредитным договорам заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа (статьи 810, 819 ГК РФ), а кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа также в размерах и в порядке, предусмотренных договором (статья 809 ГК РФ). Банк исполнил свои обязательства, предоставив ИП КОСОВЕЦ А.В. кредиты путем перечисления денежных средств на лицевой счет, что подтверждается выписками по счету. Индивидуальный предприниматель КОСОВЕЦ А.В. за период пользования кредитами нарушила свои обязательства по договорам, допустив образование задолженности по кредитам и причитающимся процентам. Общая сумма долга по кредитным договорам составила ... руб. Таким образом, заемщик – ИП КОСОВЕЦ А.В. допустила существенные нарушения условий договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате кредита и причитающихся процентов, чем причинил ущерб банку. Указанные обстоятельства в соответствии с пунктами 4.1.3. кредитных договоров, пунктом 3 статьи 450, статьи 453 ГК РФ явились основанием к отказу банка от дальнейшего исполнения кредитных договоров и их расторжению с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, а также к досрочному взысканию всей суммы долга по кредиту и процентов, о чем банк известил ответчиков письменно, предложив погасить образовавшуюся задолженность. Заемщик, залогодатель и поручители требования банка не исполнили, сумма долга до настоящего времени не погашена. В связи с частичным гашением ответчиком задолженности в судебном заседании представитель истца представила заявление об уменьшении исковых требований, в котором указан остаток долга: 1) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - долг по кредиту ... руб.; 2) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., из которых: долг по кредиту ... руб., долг по процентам за пользование кредитом ... руб., комиссия за ведение ссудного счета ... руб.; 3) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., из которых: долг по кредиту ... руб., долг по процентам за пользование кредитом ... руб.; 4) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – ... руб., из которых: долг по кредиту ... руб., долг по процентам за пользование кредитом ... руб., комиссия за ведение ссудного счета – ... руб., а всего просила взыскать ... руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Представитель истца пояснила, что между ОАО «Далькомбанк» и ИП КОСОВЕЦ А.В. были заключены вышеуказанные кредитные договоры, которые обеспечивались залогами и поручительством вышеуказанных физических лиц. В связи с тем, что у ответчика сложилось трудное финансовое положение, ею были нарушены сроки гашения ежемесячных платежей по кредитам, образовалась задолженность. Поскольку должником были нарушены обязательства, банк расторг все договоры кредитов и прекратил начисление процентов с ДД.ММ.ГГГГ После обращения банка в суд ответчиком предпринимаются меры к погашению задолженности, в связи с чем на момент рассмотрения дела общая сумма задолженности по вышеуказанным кредитам составляет ... руб., на взыскании которой настаивает истец. Настаивая на удовлетворении заявленных требований, представитель истца просила взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., пропорционально каждому договору кредита, поскольку погашение задолженности ответчиком производились уже после предъявления иска в суд. Ответчик КОСОВЕЦ А.В., будучи предупрежденной о предусмотренных ст. 173 ГПК РФ последствиях признания иска, исковые требования ОАО ДКБ «Далькомбанк» признала в полном объеме. Ответчики БУРГЕЕВУ В.П., КУЗЬМИНУ В.Ф., КУЗЬМИНА Т.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Заслушав представителя истца, ответчика КОСОВЕЦ А.В., изучив материалы дела, оценив полученные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных в суд вышеуказанных документов и пояснений представителя истца, между индивидуальным предпринимателем КОСОВЕЦ А.В. и истцом действительно были заключены вышеуказанные кредитные договоры. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-25 том 1), ответчику (ИП КОСОВЕЦ А.В.) истцом был выдан кредит в сумме ... руб. под 15% годовых (п. 2.4.1.). В соответствии с п. 1.1. указанного договора срок полного погашения кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ИП КОСОВЕЦ А.В. обязалась обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном подписанным сторонами графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 26 том 1). Пунктом 4.4.1. договора также предусмотрена обязанность заёмщика ежемесячно вносить плату в размере 750 руб. за ведение ссудного счета при обслуживании договора (комиссия). Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27 т. 1) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 29 т. 1) уточнены сроки внесения вышеуказанной комиссии, срок погашения кредита продлён до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных в суд вышеуказанных документов и пояснений представителя истца, не оспоренного ответной стороной расчёта (л.д. 30-35 том 1), выписки по ссудному счёту (л.д. 47-51 т. 1), выписок из лицевых счетов (л.д. 52-80 т. 1), после выдачи заёмщику суммы кредита, внесения сумм в счет частичного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла: - по кредиту - ... руб., - по процентам за пользование кредитом – ... руб., - по комиссии за ведение ссудного счета – ... руб., итого общая сумма задолженности по кредиту на день предъявления иска составляла ... руб. Как следует из пояснений представителя истца, заявления об уменьшении исковых требований, с учетом погашения суммы задолженности по указанному кредитному договору после предъявления иска в суд долг по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: - долг по кредиту ... руб., - долг по процентам за пользование кредитом ... руб., - комиссия за ведение ссудного счета – ... руб. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84-88 том 1), ответчику (ИП КОСОВЕЦ А.В.) истцом был выдан кредит в сумме ... руб. под 15 % годовых (п. 2.4.1.). В соответствии с указанным договором срок полного погашения кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ИП КОСОВЕЦ А.В. обязалась обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном подписанным сторонами графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. (л.д. 89 том 1). Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90 т. 1) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91, 92 т. 1) уточнены сумма и сроки внесения комиссии, срок погашения кредита продлён до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных в суд вышеуказанных документов и пояснений представителя истца, не оспоренного ответной стороной расчёта (л.д. 93-97 том 1), выписки по ссудному счёту (л.д. 110-113 т. 1), выписок из лицевых счетов (л.д. 114-141 т. 1), после выдачи заемщику суммы кредита, внесения сумм в счет частичного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла: - по кредиту - ... руб., - по процентам за пользование кредитом – ... руб., итого общая сумма задолженности по кредиту на день предъявления иска составляла ... руб. Как следует из пояснений представителя истца, заявления об уменьшении исковых требований, с учетом погашения суммы задолженности по указанному кредитному договору после предъявления иска в суд долг по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-145 том 1), ответчику (ИП КОСОВЕЦ А.В.) истцом был выдан кредит в сумме ... руб. под 15 % годовых (п. 2.4.1.). В соответствии с указанным договором срок полного погашения кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ИП КОСОВЕЦ А.В. обязалась обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном подписанным сторонами графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 144 оборот-145 том 1). Пунктом 4.4.1. договора также предусмотрена обязанность заёмщика ежемесячно вносить комиссию в размере ... руб. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 146 т. 1) срок погашения кредита продлён до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных в суд вышеуказанных документов и пояснений представителя истца, не оспоренного ответной стороной расчёта (л.д. 156-160 том 1), выписки по ссудному счёту (л.д. 161-164 т. 1), выписок из лицевых счетов (л.д. 165-184 т. 1), после выдачи заемщику суммы кредита, внесения сумм в счет частичного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору задолженность составляла: - по кредиту – ... руб., - по процентам за пользование кредитом – ... руб., - по комиссии за ведение ссудного счета – ... руб., итого общая сумма задолженности по кредиту на день предъявления иска составляла ... руб. Как следует из пояснений представителя истца, заявления об уменьшении исковых требований, с учетом частичного погашения суммы задолженности после предъявления иска в суд, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., из которых: - долг по кредиту ... руб., - долг по процентам за пользование кредитом ... руб., - комиссия за ведение ссудного счета ... руб. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185-190 том 1), ответчику (ИП КОСОВЕЦ А.В.) истцом был выдан кредит в сумме ... руб. под 21% годовых (п. 2.4.1.). В соответствии с указанным договором срок полного погашения кредита был установлен ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.). В соответствии с п. 3.1. кредитного договора ИП КОСОВЕЦ А.В. обязалась обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путём осуществления ежемесячных платежей в порядке, установленном подписанным сторонами графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 191-192 том 1). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193 т. 1) срок погашения кредита продлён до ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных в суд вышеуказанных документов и пояснений представителя истца, не оспоренного ответной стороной расчёта (л.д. 210-213 том 1), выписки по ссудному счёту (л.д. 214-217 т. 1), выписок из лицевых счетов (л.д. 218-229 т. 1, л.д. 1-12 том 2), после выдачи заемщику суммы кредита, внесения сумм в счет частичного исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору задолженность составляла: - по кредиту – ... руб., - по процентам за пользование кредитом – ... руб. итого общая сумма задолженности по кредиту на день предъявления иска составляла ... руб. Как следует из заявления об уменьшении размера исковых требований, на день рассмотрения дела в суде размер задолженности по указанному договору не изменилась. Обязанность заемщика возвратить сумму займа (кредита) с причитающимися процентами предусмотрена ст. ст. 809, 810 ГК РФ. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно вышеуказанным не оспоренным ответчиками расчётам, с учетом погашения задолженностей по вышеуказанным кредитам после предъявления иска в суд, общая сумма задолженности ИП КОСОВЕЦ А.В. перед банком составляет 1977520,22 руб. Указанная сумма и подлежит взысканию с указанного ответчика в полном объеме. При этом суд принимает в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание ответчиком ИП КОСОВЕЦ А.В. иска, как не противоречащее закону, и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Как следует из -п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-38 том 1), -п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41 том 1), БУГРЕЕВВ.П. и КУЗЬМИНУ В.Ф. обязались выступить поручителями по всем вышеуказанным кредитным договорам: - № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ и солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевой использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора (истца), связанных с неисполнением или с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Как следует из п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, КУЗЬМИНА Т.В. обязалась выступить поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщика по указанному кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, проценты за пользование кредитом, проценты за нецелевой использование кредита, штрафные санкции, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора (истца), связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. Таким образом, поскольку условия кредитного договора о сроках возврата сумм ответчиком были нарушены, у истца в соответствии с п. 4.3.1. указанных кредитных договоров и в соответствии с пунктами 2.1., 2.3., 2.5., 2.8. названных договоров поручительства возникло право требования солидарного взыскания с ответчиков непогашенной суммы кредита и процентов. Как следует из копий уведомлений (т. 2 л.д. 29, 30, 31, 32), копии списка внутренних отправлений и копии квитанции (т. 2 л.д. 33), каждому ответчику было направлено соответствующее уведомление о расторжении вышеуказанных договоров займа и необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ «оплатить имеющуюся задолженность) Вместе с тем, требование истца о взыскании с поручителей БУГРЕЕВА В.П. и КУЗЬМИНА В.Ф. солидарно с заёмщиком сумм задолженности по комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежит, поскольку обязанность указанных поручителей отвечать перед банком солидарно с заемщиком за уплату таковой в случае неисполнения заемщиком соответствующих обязательств по договору, по буквальному содержанию вышеуказанных договоров поручительства не предусмотрена: Таким образом, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с поручителей БУГРЕЕВА В.П. и КУЗЬМИНА В.Ф., солидарно с заемщиком только сумм основного долга и процентов за пользование кредитами по указанным кредитным договорам. Поскольку КУЗЬМИНА Т.В., в соответствии с подписанным ею договором поручительства №/Э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150, 205 т. 1) обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед истцом за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору № Ф-012-03/45э от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, в том числе, включая комиссию за ведение ссудного счета, требование истца о взыскании с КУЗЬМИНОЙ Т.И. комиссии за ведение ссудного счета подлежит удовлетворению. Вместе с тем и поскольку КУЗЬМИНА Т.В. иные договоры поручительства по остальным вышеуказанным кредитным договорам не подписывала, т.е. солидарным должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не является, требование истца о взыскании с КУЗЬМИНОЙ Т.И. суммы долга по указанному кредитному договору солидарно с заемщиком удовлетворению не подлежит. Составленный истцом расчёт долга по кредитам и процентам проверен судом, соответствует условиям заключенных между истцом и ИП КОСОВЕЦ А.В. вышеуказанных договоров и не противоречит действующему законодательству, ни одним ответчиком не оспорен. При вынесении решении о частичном вышеуказанным образом удовлетворении требований истца суд, в том числе исходит из того, что ни один из ответчиков ни одного возражения относительно содержания вышеуказанных договоров не заявил, ни одного из их условий в установленном законом порядке не оспорил. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого и движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Как следует из пояснений сторон, представленных в суд документов (л.д. 17-20, 42-43, 44-46, 98-99, 147-148, 195-198, 202-204 том 1, л.д. 13-17 том 2), в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, истец принял в залог: - товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 98, 99) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147, 148) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 195, 196-198) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением в договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 202, 203-204) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 42, 43) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - принадлежащий КОСОВЕЦ А.В. автомобиль TOYOTA-NADIA, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № - в соответствии с договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 17) к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, - принадлежащую на праве собственности КОСОВЕЦ А.В. квартиру, расположенную по <адрес>, - в соответствии с зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Амурским отделом управления Росреестра по Хабаровскому краю договором залога № недвижимого имущества (ипотеки) – ко всем четырем вышеуказанным кредитным договорам. Как следует из копий поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире, в ней зарегистрированы КОСОВЕЦ А.В. (ответчик) и её совершеннолетняя дочь КОСОВЕЦ С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 107, 121). Как следует из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, КОСОВЕЦ А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником - квартиры № дома № по <адрес>, относительно которой зарегистрировано ограничение (обременение) права - «Ипотека, регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ, срок: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель: Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», ИНН: 2700001620, ОГРН: 1022700000025…», - квартиры № дома № по <адрес>. Поскольку ответчиком были нарушены обязательства, истец, в соответствии с условиями договоров о залоге вправе потребовать удовлетворения требований за счет стоимости предметов залога в объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения действующим законодательством РФ и кредитным договором. Поскольку в соответствии со ст. 363 ГК РФ каждый поручитель отвечает перед кредитором солидарно и в том же объеме, как и должник, судебные расходы с заемщика и поручителей подлежат взысканию также солидарно, как и основной долг. Поскольку при предъявлении в суд иска, исходя из его цены, истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5) была уплачена государственная пошлина в размере ... руб., требования истца в части общего размера требуемой ко взысканию с ИП КОСОВЕЦ А.В. суммы обоснованны, уменьшение размера иска имело место в связи с частичным погашением задолженности после предъявления иска в суд, вышеуказанные судебные расходы, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, пропорционально размерам взыскиваемых по каждому договору сумм. По изложенному и руководствуясь ст. ст. 194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» удовлетворить частично. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность - по кредиту – ... руб., - по процентам за пользование кредитом – ... руб. а всего - ... руб. А также взыскать с индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В. комиссию за ведение ссудного счета ... руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту – ... руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф. КУЗЬМИНОЙ Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность - по кредиту – ... руб., - по процентам за пользование кредитом – ... руб., а всего – ... руб. А также взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В. КУЗЬМИНОЙ Т.И. комиссию за ведение ссудного счета ... руб. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В., БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность - по кредиту – ... руб., - по процентам за пользование кредитом – ... руб. всего – ... руб. Взыскать солидарно с - индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В., - БУГРЕЕВА В.П., - КУЗЬМИНА В.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы в размере ... руб. Взыскать солидарно с - индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В., - БУГРЕЕВА В.П., - КУЗЬМИНА В.Ф. - КУЗЬМИНОЙ Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы в размере ... руб. Взыскать солидарно с - индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В., - КУЗЬМИНОЙ Т.И. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы в размере ... руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя КОСОВЕЦ А.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» судебные расходы в размере ... руб. В размере, необходимом для взыскания присуждённых судом вышеуказанных сумм, обратить взыскание на - товары в обороте, принадлежащие индивидуальному предпринимателю КОСОВЕЦ А.В., в соответствии с - Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42), установив начальную продажную цену имущества – ... руб.; - Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества – ... руб.; - Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества – ... руб. - Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества – ... руб., - Приложением к договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену имущества – ... руб., - автомобиль, находящийся в залоге у банка на основании Договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности КОСОВЕЦ А.В., зарегистрированный в ОГИБДД ОВД по Амурскому муниципальному району Хабаровского края, марка TOYOTA-NADIA наименование (тип ТС) легковой год изготовления ТС 1988 модель, № кузов № цвет серебристый государственный регистрационный знак № определив начальную продажную цену автомобиля в ... (триста тысяч) рублей; - квартиру, находящуюся в залоге Банка на основании договора залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве собственности КОСОВЕЦ А.В., определив начальную продажную цену квартиры в ... рублей. В удовлетворении иска в части требований о взыскании - комиссии с поручителей БУГРЕЕВА В.П., КУЗЬМИНА В.Ф. по кредитным договорам - № от ДД.ММ.ГГГГ, - № от ДД.ММ.ГГГГ; - задолженности по кредиту, по процентам за пользование кредитом, расходов по государственной пошлине с КУЗЬМИНОЙ Т.И. как поручителя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать. Настоящее решение в течение десяти дней со дня его вынесения в мотивированной форме ДД.ММ.ГГГГ может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд. С у д ь я В.В. КРЕМЛЕВ Решение вступило в законную силу.